Восприятие политических организаций в контексте основных идеологических направлений [9]
Автор: Наталья ШавшуковаОпубликовано: October 30, 2001, 12:00 am
По результатам кластерного анализа во всех выборках партии разделяются на три категории: «свои», «отвергаемые» и «нейтральные».
В целом, результаты, изложенные в предыдущем разделе, подтвердились данными корреляционного анализа. «Отвергаемыми» для всех выборок являются «Трудовая Россия», националистические партии и ЛДПР. В качестве «нейтральных», как правило, рассматриваются центристская, христианская, консервативная, социал-демократическая и экологическая партии. В один кластер с КПРФ во всех выборках попадает коммунистическая партия, с СПС и «Яблоком» правая партия, с РНЕ националистическая. Подробно рассматривать каждый кластер мы не будем, так как данные кластерного анализа во многом дублируют результаты, описанные выше.
В категорию «своих» помимо партии, за которую респонденты голосовали и идеальной, у всех попала абстрактная демократическая партия. Сторонники «Единства» и ОВР тоже считают свои партии демократическими, но избиратели «Яблока» и СПС в этом с ними не согласны: у них демократическая партия гораздо в меньшей степени коррелирует с ОВР и «Единством». В выборке избирателей «Единства» «их» партия значимо коррелирует с правой, а у сторонников СПС корреляция «Единства» с правой партией отрицательная, зато значимо положительная с левой. Здесь, как и в других случаях, сторонники «правых» партий дают более резкие и категоричные оценки политическим организациям, четко разграничивая «своих» и «чужих». У голосовавших за «Яблоко» и СПС корреляции внутри «своих» партий с одной стороны, и внутри «отвергаемых» с другой более высокие нежели в двух других выборках. Особенно сильно эта тенденция проявилась у избирателей СПС 1.
Либеральная партия у сторонников ОВР и «Единства» положительно коррелирует с Либерально-демократической партией России, а у избирателей СПС и «Яблока» отрицательно. Все эти корреляции статистически незначимы, но они позволяют обнаружить следующую тенденцию: избиратели ОВР и «Единства» склонны оценивать либеральную партию прежде всего по названию, а сторонники «Яблока» и СПС пытаются представить, что может на самом деле скрываться за этим названием. Для всех выборок либеральная партия и демократическая не одно и то же. Либеральная партия воспринимается как нечто более аморфное и непонятное, чем демократическая партия.
Как было обнаружено в нашем прошлогоднем исследовании специфика восприятия политического полюя российскими избирателями заключается в том, что социал-демократическая идеология для них оказалась близкой правым партиям, а консервативная левым. В этом году решено было проверить, сохранилась ли данная тенденция, повторится ли она в других условиях спустя год и на другой выборке. Во многом результаты совпали.
Абстрактная консервативная партия коррелирует с КПРФ, коммунистической, левой, социалистической, социал-демократической и особенно сильно с центристской. Избиратели СПС и «Яблока» приписывают консервативную идеологию ОВР, а сторонники СПС еще и «Единству». У сторонников «Единства» в ряде случаев консервативная партия имеет значимые корреляции с партиями либерального толка.
Социал-демократическая и консервативная партия обнаружили значимые положительные корреляции друг с другом во всех выборках. Также обе имеют значимые корреляции с центристской и социалистической партиями. В выборках избирателей СПС и «Яблока» все эти партии, кроме социалистической, попадают в один кластер с ОВР и «Единством».
В факторе правой левой идеологии во всех выборках консервативная партия находится на «левом» полюсе, а социал-демократическая в двух случаях оказалась на «левом», а в двух на «правом» полюсе (в обоих случаях не на краю полюса, а ближе к середине оси). Социал-демократическая партия незначимо положительно коррелирует как с правой, так и с левой партиями, но с правой партией во всех выборках наблюдаются более сильные корреляции. Наиболее положительно социал-демократическая идеология оценивается сторонниками ОВР, для них «своя» партия как раз и является социал-демократической.
В прошлом году наблюдалась примерно та же картина: социал-демократическая партия относилась избирателями скорее к правому полюсу, но больше всего она коррелировала с партией «Яблоко». Как бы то ни было, образы абстрактной социал-демократической и особенно консервативной партии у наших избирателей и сейчас далеки от того, что традиционно подразумевается под этими понятиями в политологии.
В целом, более определенное отношение прослеживается к тем абстрактным партиям, для которых в российской политике существуют реальные «прототипы», скажем. КПРФ для коммунистической партии, РНЕ для националистической или СПС для правой. Можно предположить, что оценивая абстрактную партию, избиратели пытаются сопоставить с ней реальную партию, которая существует на самом деле и хорошо им известна.Оглавление:
Приложения
Количество статей: 1
Статьи
Добавить в «любимые статьи»
Блоггерам - код красивой ссылки для вставки в блог
Информация об авторе: Наталья Шавшукова
Опубликовано: October 30, 2001, 12:00 am