Лиз Бурбо | "Пять травм, которые мешают быть самим собой"

Оценка посетителей сайта: 7.67 (проголосовало: 3)

"Пять травм, которые мешают быть самим собой"
Лиз Бурбо

Серия: Слушай свое тело
Издательство: София, 2006 г.
Мягкая обложка, 192 стр.
ISBN 5-9550-0666-4
Тираж: 7000 экз.
Формат: 84x108/32

Есть такой автор – Лиз Бурбо. Популярный в определенных кругах. А у нее есть книга, про психологические травмы, которые жить мешают. Некоторое время назад, мы решили эту книгу посмотреть, и оценить. По итогам прочтения, ничего хорошего мы про эту книгу сказать не можем, так что тем, кому интересно почитать обзор хорошей книги, мы обзор дальше читать не рекомендуем, а рекомендуем тем, кто хочет повеселиться.

Итак, книга состоит из описания пяти травм – они же типы людей.
Типология эта шита белыми нитками, о чем можно понять сразу, на примере одной травмы.

Разберем травму предательства:

Типичные болезни: Болезни контроля и потери контроля агорафобия спазмофилия нарушения пищеварительной системы болезни, название которых заканчивается на - ит - герпес ротовой.

Мененгит и энцефалит тоже заканчиваются на –ит. Означает ли это, что люди, переболевшие этими болезнями, имеют травму предательства? Конечно, нет. Но такие оплошности в описании значительно снижают доверие к этой информации у людей, которые способны думать и анализировать, а не слепо доверяют авторитетам.

Двигаемся дальше. Очевидно, что в хорошей типологии наличие тех или иных особенностей должно объясняться, а не описываться по типу «это есть, потому что это есть». Приведем пример, опять же из той самой Лиз Бурбо, из описания той же типологии:

Контролирующего мужчину можно узнать по красивым, широким - шире бедер - плечам.

Вообще-то у большинства мужчин обычно плечи шире бедер. У большинства. Об этом в курсе антропологии говорится, равно как и в рамках школьного курса анатомии.

Но если у мужчины широкие красивые плечи, большие бицепсы, грудь выпячена и он носит тесную тенниску, подчеркивающую его мускулатуру, значит, у него очень серьезная травма предательства.

А я бы подумал, что мужчина с большими бицепсами во-первых имеет атлетическое телосложение, а во-вторых – посещает спортзал. Да и в целом – большие плечи и атлетический тип телосложения в большинстве случаев обусловлены генетически. Что, это означает, что все кто родился от родителей атлетического телосложения, переживают травму предательства? Конечно, нет. Вообще, само предположение о том, что особенности скелета (именно скелета, а не походки, движения, мышечных зажимов, и других невербальных характеристик) являются проявлением психологической травмы, является ересью, и должно караться прочтением книги Франца Александера «Психосоматическая медицина» и учебника Асмолова «Психология личности». А то так можно еще в типологию Лиз Бурбо добавить «плоскоголовых людей», которые выросли такими из-за травмы дубиной по голове. У одноглазых и одноногих наверняка тоже могут быть какие-то психические травмы.Кроме этого, если говорить о назначении, то мне не понятно, для чего нужна эта типология пяти травм, которые мешают быть самим собой. Про то, что касается травм, написаны многие другие популярные книги. Равно как и про то, как сделать свою жизнь лучше, и обрести уверенность(привет Мануэлю Смиту), избавится от застенчивости (привет Ромеку) и прочее. Кто чувствует себя искушенным в психологии, и любит юнгианство, могут почитать Дональда Калшеда «Внутренний Мир травмы».

Впрочем, разгадка, по-видимому, находится в предисловии книги:

"Уже при рождении ребенок в самой глубине своего существа знает, что смысл его воплощения заключен в том, чтобы проработать все многочисленные уроки, которые преподнесет ему жизнь. Кроме того, его душа с совершенно определенной целью уже выбрала конкретную семью и окружение, в котором он рождается. У всех нас, приходящих на эту планету, миссия одна: пережить опыты, и пережить так, чтобы принять их и через них полюбить себя."

Во как.

Кому читать:	Врагу не пожелаешь
Стоит ли читать:	В печку!
Соотношение цена/качество:	5/1
Легкость чтения:	5 из 5
Структурированность материала:	2/5
Краткое резюме:	низкокачественная подделка под Лоуэна, Франца и сотоварищи
Ориентировочная цена:	Около 80 рублей

Комментарии

12 Яна (гость) 29.01.2007 13:29

Книга на самом деле очень полезная, действительно помогающая и помогла многим. Пишу для тех, кто ориентируясь на мнение автора обзора, может решить ее не читать. Так вот, книга уникальна тем, что найти ответ в ней может любой человек, задающий себе вопросы о самом себе и об отношениях с другими. И читать ее следует несколько раз. Пусть вас не смущают некоторые эзотерические моменты, это отнюдь не главное в книге и даже если их опустить, смысл не поменяется. Не углубляясь в теорию, скажу только, что я лично наблюдала удивительные преображения, происходившие с моими клиентами и знакомыми после ее прочтения (я психолог).
И еще мне кажется, что для того, чтобы грамотно проводить обзор книги, необходимо собрать хоть какой-то реальный материал о ней, я считаю, что этот обзор сделан некорректно.

Константин Ефимов Модератор

29.01.2007 13:36

(я психолог)
Это ужасно — что психолог рекомендует эту книгу своим клиентам. Хотя уровень психотерапии в России по-прежнему невысок.

И еще мне кажется, что для того, чтобы грамотно проводить обзор книги, необходимо собрать хоть какой-то реальный материал о ней, я считаю, что этот обзор сделан некорректно.

Вы знаете, для того, чтобы грамотно проводить обзоры книг, необходимо как минимум разбираться в предмете, а именно в психосоматике. Александр Лоуэн и Франц Александер накопили достаточный эмпирический материал, и то, что пишет Бурбо с ним не совпадает. А раз не совпадает, значит, есть несоответствия.
Кроме этого, редукция всех болезней, которые оканчиваются на «-ит» к травме предательства — это чушь. Это Вам любой медик подтвердит, хоть немного разбирающийся в психосоматике.

15 Сергей (гость) 16.12.2007 15:17

С оценкой вы очень погорячились.
Вы все поверхностно воспринимаете. Хотя вы и не можете иначе.
У меня РЕАЛЬНО была травма отверженного.
Я занимался осознанием этого месяца 4 и постепенно освобождался.
Так вот мне 23 года я уже закончил универ. И вылечился.
Всю свою жизнь я ходил как пришибленный какой-то.
Я ни с кем не дружил.
У меня никогда не было девушки.
Я только в 23 года узнал какие мне нравятся цвета.
Вы даже не представляете что такое носить такую маску.
Ты весь искажаешься.
И совсем иначе воспринимаешь действительность.
Я даже смысл слов воспринимал иначе.
И у меня нет никаких воспоминаний.
Ничего не было в моей жизни кроме книг и страха.
И выгляжу я как 14 летний подросток хотя мне 23.
так что не надо говорить что книжка смешная. все что написано в этой книге я нашел в себе по полной программе.
И я не мог понять что поступаю во многом неадекватно потому что с рождения был таким!
И если бы ни эта книга я бы так всю жизнь прожил..

19 А Ли (гость) 05.02.2008 23:32

«Моя восьмилетняя дочь боится, что ее бросят. Она была госпитализирована в четырехмесячном возрасте, и с тех пор я не могу оставлять ее одну. Она постоянно боится, что я ее брошу. Что мне делать, чтобы помочь ей?»

- Помогите ей, насколько сможете, не поддерживать свой страх. Во-первых, осознает ли она свой страх? Говорили ли вы открыто об этом с ней? Если вы этого еще не сделали, советую вам сделать это как можно скорее. Чем дольше ждешь, чтобы совладать со своим страхом, тем он становится сильнее. То есть тем труднее его трансформировать.

Объясните ей, как она сама создала себе страх и как она поддерживает его. В третьей книжке из этой серии под названием «Страхи и верования» подробно рассказано об этой проблеме. Скажите ей, что у нее есть выбор: она может и дальше считать, что когда остается одна, значит, ее бросили, — или считать, что она может оставаться одна и не чувствовать себя брошенной теми, кто ее любит. Скажите ей, что, сохраняя в себе этот страх, она тем самым вынуждена будет пережить трудные моменты в своей будущей жизни.

Нереально думать, что все те, кто полюбит ее в будущем, должны будут пожертвовать всем и постоянно оставаться рядом с ней. Это — собственническая и эгоистичная установка, которая оттолкнет от нее тех, кого она любит. Она пожнет противоположное тому, к чему стремится. Помогите ей признать, что она испытывает страх временно и что, проявив мужество, то есть соглашаясь оставаться иногда одной, она сумеет преодолеть этот страх.

Со своей стороны, вы не должны отвечать за последствия ее страха. Четко объясните ей это. Ведите себя с ней естественно и живите своей жизнью. Не бойтесь выходить гулять, взять отпуск или поручить ее другому человеку из-за того, что она боится, — это будет только поддерживать ее страх.
(Цитата из Л.Бурбо)

Ребята — а как вам этот пассаж! Нравится!?

Где-то пишут , что Бурбо — психолог…
Это не так! И де факто и де юре!

21 Проходила мимо (гость) 06.02.2008 08:47

Как можно рассуждать и оценивать практические указания данные в этой книге, не опробовав их? Вы можете рассуждать о вкусе фрукта, который никогда не ели? Может снаружи он кажется вам некрасивым и Вы заключили, что и на вкус он омерзителен. А вот Ваш сосед, например, не побрезговал, взломал волосатый кокос (тот самый фрукт), и напился замечательной жидкости, утоляющей жажду. Кто-то не прав в данном случае? Нет. Вы сделали свой выбор, он свой.
Не судите.
Эта книга помогла многим, мне в том числе.
У Лиз Бурбо много исцелившихся клиентов, не спорю, что наверное их столько же и у мастеров, которых Вы хвалите.
А у Вас? Вы лично многим помогли? И если да, то почему Вы отрицаете то, что помогает кому-то? Вам не помогает, ну так значит это не Ваши "таблетки". А вот другим помогает
Книга хороша своим простым языком и доступностью для понимания и осознания. Рекомендована лицам, желающим работать над собой.
P. S. И только собственное прочтение поможет Вам получить четкий и ясный обзор) из первых рук что называется

Константин Ефимов : Если так рассуждать, то наверное, и в дерьме что-то есть. Ведь миллионы мух не могут ошибаться!

27 мантра (гость) 28.06.2008 16:39

не знаю как ротовой герпес и болезни заканчивающиеся на -ит,а менингит вы,константин.явно перенсли,причём очевидно весьма в тяжёлой форме. иначе откуда взяться у человека мыслящего столь узколобой,ограниченой в пространстве и времени позиции,причём позиции,которую вы готовы отстаивать бросаясь на амбразуру.Вы нахватались обширного количества знаний и теперь не прсто ими бравируете, а целенаправленно и весьма стойко использете их для привлечения как можно большего количества агрессии в свой адрес.Нет никакой необходимости перечитывать затёртых вами до дыр Лоуэна и Александера. достаточно просто вспомнить поговорку: Лучшая защита — это нападение.А уж от кого вы защищаетесь и нападения кого всё время ждёте,ищите сами,чай не маленький.(к словуговоря можете перечитать главу о травме предательства — прямо с вас писали).А что касается несоответствий и противоречий в книге Лиз Бурбо,то будь у вас поменьше хлама в голове и побольше опыта в жизни.вы бы знали что всё, что имеет непосредственное отношение к жизни и от неё неотделимо,имеет противоречия. та же теория относительности(а вы как человек начитаный должны об этом знать)на сегодняшний день признана весьма относительной(А ведь физика -точная наука!!!!!!!!)одномерный чаще бывает искусственно созданный продукт,а у матушки природы творения куда богаче (и по форме и по содержанию).Примерно на то же неоднократно указывает в своей книге и сама Лиз Бурбо(то что вы этого не заметили ещё раз указывает не просто на ваше поверхностное прочтение ее книги,а :1.на то,что вполне вероятно вы так поверхностно прочитываете большую часть литературы(куда спешить-то все всеравно не перечитаете.Для кого стараетесь гранями блистнуть?) и 2.(самое обидное)напрашивается вывод, что вы в принципе человек поверхностный и ваше мнение не прсто не компетентно, в вообще не заслуживает внимания. (Ичего я здесь тогда парюсь!!!!!!!!!!)Пустой вы,КОНСТАНТИН. Обидно .Может вы просто переключитесь на искоренение на земле демографического кризиса. Хоть тем своей жизнью послужите.

Константин Ефимов: Захватывающий рассказ! Как много слов — и ни одного по существу. Еще раз спрашиваю: все болезни, оканчивающиеся на "-ит" — это действительно индикатор травмы предательства? Аппендицит — тоже индикатор? Вы всерьез в этом уверены?

33 leggero (гость) 30.10.2008 15:33

Константин Ефимов,

Не являясь глубоким поклонником идей Л. Бурбо, рискну дать обратную связь на Вашу рецензию:
1. Насколько я могу судить, степень Вашей занятости созиданием хоть-бы чего-то обратнопропорциональна активности в Интернете. Отомстил, извините
2. Повторы в комментариях к мнениям оппонентов ясно отражают вариативность Вашей умственной деятельности. Или — попробую смягчить — Вашу карту (это про НЛП) об этой книге.
3. Эффективность подразумевает поиск рационального зерна на уровне рефлекса. Негативизм — это всегда агрессия, агрессия — это защита. Может быть, что-то Вам мешает жить счастливо?
4. Резонерство эффективно в коммуникации "сверху вниз". В остальных случаях это свидетельство ограниченности.

Ничего личного.

Константин Ефимов : Вам, похоже не известно, что давать обратную связь без запроса на неё — нарушение этики психолога. Ну куда уж Вам удержаться, когда "умные мысли" так и переполняют. По существу есть что сказать?

34 leggero (гость) 31.10.2008 12:59

Константин Ефимов,

Переформулируем п. 1: Насколько я могу судить, степень Вашей активности в Интернете обратнопропорциональна занятости созиданием хоть-бы чего-то. В этом контексте нам была важна скорость Вашей реакции. Спасибо.

Мысли вслух:
А вот интересно, делала ли г-жа Л. Бурбо г-ну К. Ефимову заказ на обратную связь? Возможно, что и не делала. Ведь возможно? То есть она, может, и рада бы его (запрос) сделать, но никогда о нем (г-не К. Ефимове) не слышала. Не видела. Даже не чувствовала, что есть такой специалист. /Это только предположения! Ежели я ошибся, Константин, не сочтите за труд сообщить нам о вашем знакомстве. И напишите, пожалуйста, просила ли Лиз написать рецензию на ее книгу? Просила ли она о приватности? Или хотела, чтобы все русскоязычные читатели имели возможность ознакомиться с Вашим мнением по этому вопросу?/ Etc.

Выводы:
То ли я недостаточно осведомлен и продолжаю блуждать в темноте своих догадок, то ли Константин регулярно вступает в противоречие со своим пониманием этики психолога. И, если верно второе, то каковы природа и возможные последствия этой атипичности?
То ли он и вовсе не психолог? И тогда, конечно же, имеет право!

Константин Ефимов : Вам кто-нибудь говорил, что оценка типологии, и оценка автора как человека — это совсем разные вещи? Я могу оценивать продукт деятельности автора без его согласия, если его статья или книга находятся в открытом доступе. А вот оценивать личность другого человека без запроса — это хамство.

38 oly225 30.04.2010 10:32

Константин, как вы можете отрицать то, в чем сами не разобрались, и даже не попытались.
Книги Лиз Бурбо многим помогают разобраться в себе и своих поступках. Она помогла многим тысячам людей.

На счет болезней заканчивающихся "ИТ".

Например: "клещевой энцефалит" -основной патологический процесс этого заболевания — воспаление головного мозга ("энцефалон" — мозг, а окончание "-ит" означает воспаление).

ИТ — означает воспаление, например аппендицит- воспаление апендикса, менингит — воспаление мозга. В чем вы видите противоречие в книге Бурбо.

Она имеет ввиду что люди с травмой предательства, подвержены воспалительным заболеваниям, вот и все. В чем здесь ересь?

В книге специально нарисованы типы фигуры, для таких не верующих как Вы. Или вы и это будете отрицать, что люди бывают с разными типами фигур.

Вы говорите, что у большинства мужчин обычно плечи шире бедер. Вот это точно бред, вы на улицу то выйдите, оглянитесь. Как минимум слово "Большинство" здесь не уместно.

Про накаченных людей и спорить не будем, речь в книге идет о обычных людях, а не перекаченных качках.

Ваш обзор некорректен в выражениях, узок в мышлении.

ОЧЕНЬ ПОЛЕЗНАЯ КНИГА, ВСЕМ РЕКОМЕНДУЮ ПРОЧИТАТЬ.

Константин Ефимов: Вот ведь Вы не ленивый человек — даже зарегистрироваллись, чтобы написать "ПРАВДУ". На самом деле, заболеваний, связанных с воспалением очень много. Вам неизвестно, то воспаление может иметь совершенно разную природу и разные причины. Хотя Вы скорее всего не врач, иначе бы поняли иронию. Она заключается в том, что клещевой энцефалит вызывается тем, что человека укусил клещ (то что он может попить молока от инфицированной коровы, мы сейчас не рассматриваем). Получается, что человека с этой травмой чаще кусают клещи? А откуда они знают, что его надо кусать? На это тоже травма предательсва влияет?
А если человек будет есть виноград вместе с косточками, и у него аппендикс ими забъется, и воспалится — это значит что у него травма предательства? А если он простудился и получил в качестве осложнения гайморит?

Про накаченных людей и спорить не будем, речь в книге идет о обычных людях, а не перекаченных качках.

Конечно, мы будем про это спорить. Приведите пример, что у НОРМАЛЬНОГО мужчины плечи уже бедер, опираясь на статистические данные. Тогда я с Вами соглашусь.