В ноябре 2005 года в России выходит первый номер журнала PSYCHOLOGIES

Автор: Юрий Тукачёв
Опубликовано: November 22, 2005, 10:54 pm Оценка посетителей сайта: 7.00 (проголосовало: 5)

Начиная с ноября месяца, в России будет выходить журнал о психологии Psychologies, ориентированный на широкий круг интеллектуальной аудитории. Это самостоятельная полноценная русскоязычная версия журнала, а не переводное издание. Авторы Psychologies – не профессиональные психологии, а журналисты, лишь увлекающиеся психологией. В штате редакции есть только два специалиста с психологическим образованием, поэтому планируется приглашать экспертов.

Проект подготовлен к запуску Издательским домом Hachette Filipacchi Shkulev (им издаются в России такие журналы как Elle, Maxim, Marie Claire, «Счастливые родители» и др.). В ноябре и декабре журнал выйдет приложением к журналу Elle, а с января 2006 начнет выходить самостоятельно тиражом более ста тысяч экземпляров. Тираж пилотной версии составит 550 тысяч экземпляров, а затем издатели планируют выйти на цифру в 120-130 тысяч. Цена одного номера Psychologies, который начнет полноценно выходить с января 2006 года, ожидается в районе 75 рублей за номер (см. новости Издательского дома, где можно ознакомиться с концепцией журнала, а официальный сайт Psychologies ru пока находится в стадии разработки).

Psychologies magazine – популярный массовый журнал был основан во Франции 35 лет назад и издается во Франции тиражом 360 500 экз.. Его аудитория составляет 2 млн человек во Франции, Италии, Испании, Бельгии и Великобритании. Веб-сайт издания ежедневно посещают 15 тысяч человек.

В России выходят научно-популярные журналы по психологии (см., например, журнал «Популярная психология», научно-познавательный журнал «Психология.Пермь», научно-популярный журнал «Семейная психология»), если в российской версии журнала Psychologies будут выходить профессиональные статьи по психологии в научно-популярном изложении, то журнал «найдет» свою целевую аудиторию.

Соглашусь также с мнением Сергея Степанова (см. статью «Популярная психология — несостоявшийся жанр?»):
«Несмотря на широкий интерес к психологической проблематике, настоящий научно-популярный журнал по психологии не может и не должен быть изданием «для всех». Он найдет своего читателя, если будет ориентироваться на достаточно культурную и интеллигентную аудиторию, способную отличить науку от псевдонауки. Это только кажется, что дебильные потребители бульварного чтива составляют подавляющее большинство. На самом деле интеллигентные (в широком смысле) читатели составляют весьма широкий сегмент читательской аудитории. И они испытывают явный дефицит хороших изданий на фоне тотального засилия «попсы».»

Статьи автора

Количество статей: 107

Статьи

Показать остальные статьиСкрыть остальные статьи

Версия для печати

Добавить в «любимые статьи»

Блоггерам - код красивой ссылки для вставки в блог

Информация об авторе: Юрий Тукачёв
Опубликовано: November 22, 2005, 10:54 pm

Еще для блоггеров: код красивой ссылки для вставки в блог

Мда, это хорошо. Спрос видимо есть.
Но фраза «профессиональные статьи по психологии в научно-популярном изложении», меня немного (как специалиста) «коробит»
Обидно, что в последнее время существует тенденция получить «научно-популярное» психологическое образование.
Надеюсь, что журнал будет оригинальным, а не сборником житейских тестиков и советов из глянцевых журналов

4 Катерина (гость) 07.12.2005 19:30

Ничего не вышло, глянцевая попса!!!

5 А Л (гость) 07.12.2005 20:03

Как здорово — это четвертая или даже пятая попытка сделать такой журнал — популярный журнал по вполне научно психологии — на русском языке.
Предыдущие были или не удачны или не полностью удачны.

По обложне сигнала могу высказать предположение — что это все таки не популярная психология и просто новфый глянцевый журнал с около психологией.
Рад буду сделать признание в ошибке.
Все еще живую четвертую отечественную попытку сделать популярный журнал по психологии — читаю и ценю
А этот — не очень и хочется. Почему — не знаю.
Для меня главное — кто пишет
журналисты или психологи.
журналисты безбожно перевирают психологов. а психологи не всегда хорошо пишут, но пишут честно, как думают
вот и дилемма…

а л

6 Ирина (гость) 08.12.2005 10:17

Я в полном восторге от этого нового журнала. На мой взгляд, он достаточно попсовый глянцевый журнал, как и прочие другие. Его коренное отличие в темах, если они вам интересны — значит интересны. Если вы хотите научного подхода, так читайте не журнал, а соответствующую литературу, которая указана в ссылках на полях, например. И вообще я не понимаю, претензий к журналу — это же просто развлечение, дающее лишь пищу для размышлений, а не научное издание.
Авторам я хочу пожелать творческих успехов, старания и внимания. Я думаю, вы уже заметили, что аудитория у вас не простая, образованная и думающая, так что придется держать марку.
С уважением и добрыми пожеланиями.

7 Diana (гость) 08.12.2005 14:36

Да я тоже присоединяюсь к мнению Ирины , на днях прочла этот журнал , очень даже ничего, действительно пища для размышдения! Я так же заметила ссылки на книги . так , что друзья не капризничайте !
Желаю удачи и творческих успехов

8 Катрина (гость) 11.12.2005 22:09

На мой взгляд много попсовой рекламы, а статьи интересные!

9 Казначей (гость) 13.12.2005 05:17

Вообще хорошо что в нашей отсталой в этом вопросе стране хоть как-то пытаются популяризовать данную науку, другое дело, чтобы это не стало очередным глянцевым «пойлом» обильной рекламы , и вопросов около ширинки с псевдопсихологическим подтекстом. ПСИХОЛОГИЯ — это наука, наравне с математикой и физикой, и нельзя на пальцах что-то рассказать.
Если действительно что-то достойное собираетесь делать, то мой вам респект.

10 Дмитрий Троицкий (гость) 18.12.2005 01:07

А мне нравится «околопсихология», не люблю дывно вошедший в моду цинизм «профессиональных» психологов. Желаю проекту удачи!

11 Ки-л (гость) 19.12.2005 15:19

Я посмотрел первый выпуск. Гляцец и реклама до 30 процентов. Т.е. обертка хорошо… Правда — обертка ли? Глянцевые журналы ради этой обертки и делаются… Т.е. ради прибыли ( и это не плохо и не хорошо — это просто есть) . Для непсихологов — обычный журнал, только вот название странное — можно было десять других придумать. Не назвали же Социология, Или Антропология , Или Сексология- а почему?
А вот для ничего не читающих психологов ( ну что психологи ничего не выписывают — это факт, Читают научные журналы только не многие, а научные книги — единицы!) — сплошное удовольствие приобщения к своей же науке…
Посмотрим- каков будет реальный тираж после рекламных первых выпусков
В конце концов весь гляцец живет только на рекламе…
Правда странно- журнал с тем же название уже есть — как в регистрационной палате разрешили выход журнала с тем же названием …
И последнее — насчет цинизма… Цинизм свойственет только деканам. Простые психологи — сами страдают от него. Околопсихология и есть цинизм!

12 Прохожий (гость) 24.12.2005 20:03

Читал журнал частями, не более 2х страниц в час…иначе просто начинались приступы рвоты…Еще один Космополитен, только с другим названием а читатели примерно одни и теже космо девочки хотящие жить модно, у пси — девочки желающие приписать себя к психологии.
Очень ценные ссыли на книги спасибо, что не забыли классиков…

13 Gnoma (гость) 30.12.2005 17:28

2 Ки-л:
пардон, а какой именно журнал «с тем же названием» уже есть?

14 Юлик (гость) 14.01.2006 22:52

вот уж действительно «глянцевая попса», обычные женские житейские темы и рассуждения на них, ничем не отличающиеся от других женских журналов

15 Нина Николаевна (гость) 23.01.2006 11:26

Прочитала журнал.В принципе неплохо.Смущает только наличие большого количества рекламы,а хотелось бы побольше методик и статей!

16 zanoza106 (гость) 04.03.2006 17:37

отличный журнал!

17 аматарка (гость) 19.10.2006 19:17

ну что вы хотите, журнал этот для людей, а не для психологов. Конечно, специалистам хочется больше научных, методических статей, но это нормальный человек читать не сможет. Вот и выходит, что журнал, с одной стороны, популяризирует науку, с другой, дискредитирует. И то, что так будет, уже по одной обложке было ясно

18 Иорета (гость) 15.11.2007 10:48

«Найти себя и жить лучше».

Этот жизнеутверждающий девиз я нашла на обложке шестого по счёту номера журнала «Psychologies». Заинтересовавшись, купила, несмотря на солидную цену. Думала – найду интересного собеседника и верного помощника, в профессии и в жизни.
Но, чем дальше читаю, тем больше разочаровываюсь. Всё, что касается непосредственно психологии, написано настолько «популярным» языком, что это уже похоже на примитив. И высказывание любого психолога заканчивается приглашением пройти курс психотерапии. Хорошая реклама, правда?
А во всём остальном – типичный «глянцевый» журнал. Некая помесь «Космополитена» и «Домашнего очага». Рупор гламура, печатный орган общества потребления.
«Найти себя». Избавиться от неврозов и комплексов, наладить личную жизнь и отношения с детьми, адаптироваться к обществу, найти в нём своё место, выстроить гармоничные отношения в семье…. Дальше что??? Ради чего нужно лечить неврозы? Чтоб они не мешали наслаждаться техникой «Бош» и косметикой «Кларинс»? И к какому обществу непременно надо «адаптироваться»? К тому, что считает зарплату в баксах, живёт в мегаполисах, и работает в солидных офисах «ненаших» фирм? К тому, которое строит нежные отношения с плеером «i Pod» и тусуется на концертах экзотической музыки? Мне лично в таком обществе места нет, и я не собираюсь ломать себя, адаптируясь к нему.
«И жить лучше» А что имеется в виду? Роскошная реклама недешёвых вещей на треть журнала. Это, действительно, «лучше», кто бы спорил! Но тогда весь смысл жизни сводится к зарабатыванию большого количества денег, чтоб устроить свою жизнь богато и счастливо, спокойно и безмятежно! Заниматься йогой в воде, готовить блюда в стиле «фьюжн», отвечать на досуге на вопросы тестов по СМС, почитывать интервью с певичками, актрисками и телеведущими. И жить-поживать, обновляя время от времени интерьеры на более продвинутые, и меняя холодильник с хорошего на лучший – с баром и без инея! А дальше?
Я не спорю, семья должна быть, жить дружно и не на копейки, дома должно быть уютно и иметься всё необходимое для жизни. Но вот всё это уже есть. Дальше что? Снова сделать ремонт или родить ещё одного ребёнка? И начать эту песню сначала!
Журналу не хватает главности. «Решайте сами» — принцип, конечно, хороший! Но почему нет рассказов тех, и о тех, кто свой смысл жизни уже нашёл? Кто уже и вправду знает, зачем он живёт? Речь не об актрисках , кутюрье, певичках и прочей околобогемной публике. Не они соль земли. Почему бы не рассказать о психологах, философах, учёных, военных, изобретателях и прочих мастерах своего дела? О настоящих профессионалах, тех, кто не просто деньги зарабатывает, чтоб «больше времени проводить с семьёй».

Тут, наверное, необходимо вспомнить для чего затевался журнал. Развлекать или просвещать? И для кого он затевался? Для девушек – «Космо», «кожа которых требует постоянного увлажнения, а психика – ответов на вопросы очередного теста»? Или всё-таки для кого-то другого? Для кого? По крайней мере, для школьного психолога с восьмилетним стажем журнал «Psychology» не стал своим, это точно!

19 xiaozheng6666 03.06.2017 04:46

Имя:
E-mail:
Open-ID:
введите код с картинки: Правила: Разрешены тэги: <b>, <i>, <u>. Если хотите дать ссылку - пишите ее просто: http://... Все поля обязательны. Ваш email на странице отображаться не будет. Смайлики:	Текст сообщения: Внимание, ваше сообщение содержит ссылки. Вам необходимо ввести код с картинки. Введите код с картинки: Я ознакомлен(а) и принимаю условия использования сайта и политику конфиденциальности Комментирование статей отключено

Хотите зарегистрироваться на сайте?
Тогда можно будет комментировать, не вводя код.

Спамить бесполезно, все ссылки в комментариях идут через редирект.

В ноябре 2005 года в России выходит первый номер журнала PSYCHOLOGIES

Комментарии