Во-первых, это "говорение", при котором не обращается внимания на то, интересно ли и нужно ли это для собеседника. "Режим радио".
Во-вторых, это попытка демонстрации интеллектуального превосходства.
И тут дело в том, что у человека обычно работают другие механизмы насчет "превосходства и нет". Рангово-этологические, с возможной примесью фигуры "эдипова отца".
Реальна ситуация, когда реально умный человек демонстрирует свое интеллектуальное превосходство - и оно там правда есть! - но при отсутствии вот этого самого "ранга"!
У окружающих личностей получается - "я ничего не понимаю... я дурак... не, но он же - чмо, значит, это он дурак, а не я..."
Умного человека будут считать умным в неформальной среде только при наличии некоего немалого "ранга". Другое дело профессиональная среда - там на ранги пофиг, там дело делают, а не людей уважают :-)
Теперь дальше. Первокурснику препод казался занудой. А ему же, но доросшему до аспиранта - уже нет! А все почему? потому что препод для первокура - это так, винтик власти, не более. Вещает то, что потом сдавать надо. Препод же для аспиранта - совсем иное. Старший товарищ.
Просто под занудством может пониматься некая ригидность мышления или "застревание" (во всяком случае я это так понимаю), а она может быть как у параноиков, так и у обсессивно-компульсивных, и много еще у кого.
1. Мужчина, в состоянии депрессии, который по этой причине кажется сексуально непривлекательным для женщины (подразумевается, что он должен быть "веселым"
2. Вариант два: мужчина, который спрашивает, что такое "зануда"
позвольте не согласиться с "китами" данного форума. я понимаю поняте "зануда" не с психической, а именно с психологической стороны - пускай сюда вмешается воспитание. такое состояние сознания, где ценности, идеалы и принцыпы их достижения не соответствуют взгядам окружающих. сюда и включается и линочстаная сисетма - например его (зануды) темперамент и характер...
ппопытка объяснить то, что человеку известно "и так" может быть воспринята как занудство.
попытка объяснить простые вещи сложным языком - может быть воспринята как занудство.
вопросы по поводу того, что уже было сказано - занудство.
повторение одного и того же несколько раз немного разными словами для того, чтобы пояснить одно и то же ещё и ещё раз - тоже может быть воспринято как занудство.
короче, эксплицитность там, где она кажется лишей - это основа занудства.
такова моя т.зр.
А мне кажется, что занудство-это страх. Страх что-то нарушить, страх отступить от правил, и чтобы другие особи тоже не отступали от них. Вобще занудство-форма страха перед жизнью
занудство - это приверженность порядку, правилам, процедуре. те, кто называют человека занудой, иные: им больше свойственна спонтанность, порывистость, импульсивность.
отсюда и конфликты. но! попробуйте полицейскому, который говорит вам о ваших правах (сказанное может быть повернуто против вас...) сказать, что он процедурный зануда. он всё равно договорит своё. таков закон.
так что в целом процедурники побеждают. и занудство является необходимой частью регулирования отношений.
Без Беликова ("Человек в футляре" А.П.Чехова в городе был бы разврат. и учительницы бы ездили в миниюбках на велосипедах вовсю. и их горжетки протирались бы раньше времени
п.с. Кстати этот текст очень эпилептоидный. ненавидит Чехов своего персонажа, но описывает со смаком.
Умение утомить собеседника, автоматически присваевает вам ранг зануды в его сознании. (причем заметим, собеседники разные и не каждому ваши излияния покажутся утомительными, по сему абсолютный зануда - невозможен. Следующая градация, сразу и резко - душевно-больной.)
