Архив психологического форума на "Флогистоне"

ИМХО, как обычно, должна быть золотая середина - и дар и знания, но если все-таки делать выбор в пользу чего-то одного, то я склоняюсь к дару
а ссылка не работает

Работает. На нее не давить надо, а копировать в адресную строку...

Свои люди шепнули, что подобран новый кандидат, просто ждут элегантного решения - конкурса по закону после окончания срока нахождения на должности. Но директор уже догадывается, мы видим, ка он заметался..

Если можете, о проясните нам как сопротивляться "двойному захвату", который он постоянно применяет? Пли-и-из.

Если честно, то этот вампир столько выпил чужой крови, что так и хочеться ускорить процесс....

может, это глюк моего провайдера

Ситуация следующая: у друга/подруги (не очень близкого/ой) явно существуют определенные проблемы, которые хочется помочь решить, потому что уровень жизни человека явно улучшится.
Вопросы следующие:
1. Имею ли я право, т.к. напрямую за помощью ко мне не обращались? Может ему/ей эта моя помощь и не нужна вовсе...
2. Насколько этично использовать свои знания и навыки, т.е. по сути заниматься психологическим консультированием, не называя это психологическим консультированием?

Сразу оговорюсь, что вопрос чисто теоретический.

...но тем не менее.
1. А чё б не спросить-то? Или тут тоже прав нет? Не надо - откажется.
2. Так свои ж знания и навыки - если охота, почему нет? Или это знания такие неэтичные?

Открою Вам секрет, психология - это жизнь Или Вы встречаете психологию только в книжках?

с 13 мая по 22, с 24 - 27 мая у меня интернет был недоступен. Как гроза пройдет, так все отключается.
А ссылка работает, сайт не работал

а про вопрос я бы не сказал, что он теоретический... и не все ясно из него.
В данном случае, если Вы хотите помочь, то делайте это не как психолог, а как друг/подруга ... что особо и оговорить (что Вы выступаете не как психолог).

-

О, Юрий, у меня для Вас тоже секретик найдется: а вот жизнь - это не только психология.

(А к вышесказанному расшифрую - Ваше дурное поведение в каких-либо отношениях никак не оправдывается психологическим образованием, разве что недостатком оного .
Это максима, ничего личного.
Удач (а в Е-бурге сегодня опять тепло...).

Из-за чего Вы ругаетесь?
Со стороны создается впечатление, что один говорит про одно, а другой про другое, и все это пересекается, но не тождественно.
Есть мнение, что наличие психологического образования затрудняет личную жизнь.
Есть мнение, что наоборот, помогает.
Оба мнения имеют право на жизнь, как мне кажется.
Зависит от человека - некоторым мешает, некоторым - помогает.

На мой взгляд, имеет смысл разделять личное и профессиональное.
Т.е. субличность терпаевта не должна мешать построению отношений. Если эта субличность помогает - то тем лучше.

Если абстрагироваться от ситуации личных отношений, то, на мой взгляд, чем больше знаешь о природе человеческого поведения, тем легче жить.

А мы что ли ругаемся?
Тады ой...

Можно констатировать, что некоторым мешает. А можно поглядеть дальше - а оно ли мешает? Можно, конечно, не глядеть. Мало ли, какая анатомия бывает у танцоров...

Действительно, психологам часто бывает тяжело в обыденной жизни. Знаешь многое о психическом, а со своими "психическими" проблемами не справляешься. Особенно это драматично в личной жизни (с теми же мужчинами). На мой взгляд, нужно просто разделить для себя психологию и личное. Тогда, может, что-то и получится...
"Разделяй и властвуй"

[%sig%]

Ну так и начните с личного. С познания себя, а не абстрактного "психического". Тогда и разделять ничего не придется.

Мне все это напоминает известную притчу о Шартрском соборе: в средневеком городе Шартре, где строили собор, спросили трех рабочих, кативших тачки с камнями, что они делают. Один ответил, что тащит тяжелую тачку, второй – что зарабатывает на хлеб, третий сказал, что строит Шартрский собор. Непосвященному ясно, что сколь различны по жизненным позициям, широте социального горизонта, по эвристическим качествам, наконец, опрошенные люди. Каждый по-своему интерпретирует реальность, а выбор того или иного типа интерпретации тесно связан с индивидуально-типологическими особенностями выбирающего.

Или другое замечание: «То, что Павел сказал о Петре, говорит нам больше о Павле, чем о Петре» (Б. Спиноза).

Сам я занимаюсь гипнозом (практикую) по этому о подсознательных движениях мысли неплохо осведаомлен. У меня есть хорошая знакомая она получила второе высшее образование по психологии в МГУ , так у нее в личной жизни тоже все сикось накось. По опыту знаю что чем больше изучаешь психологию тем больше кажетсь что: все люди одинаковы, ты можешь предсказать ход его мыслей, ты знаешь мотивы его поступков. Но это все не так. Ведь если не складывается значит не все можно предвидить и предугадать. Ктаму же со стороны образованных женьщин часто приходится слышать, что их спутники приметивны, у них только одно на уме (секс). Да это так но ты же не судишь по цвету компьюторной мыши о мощьности компьютера, зачем же по физиологии судить о красоте душевной?

[%sig%]

юв сказал(

> Психолог - Это профессия, в первую
> очередь, а не дар божий

Забавно, право...
А поэт? Это профессия или дар божий? А художник? А актер?
Вам понравятся пусть даже професстонально "сделанные" работы (картины, фильмы, книги, etc.), но без Божьей искры, без души?
Тоже ведь можно деньги зарабатывать, кто бы спорил...

Можно, конечно и зайца на барабане научить...
Тоже будет профессионал...

даже если его написать заглавными буквами...
или я снова чего-то не понимаю...
вообще, чем дальше я изучаю психологию, тем больше сомневаюсь в том, что раньше для меня казалось очевидным
я знаю, что я ничего не знаю (с) Сократ
а что, ГИПНОЗ - это что-то такое, что дает человеку, владеющему этой методикой, какое-то собое познание жизни?
Тогда, может, поделитесь с народом?

Копирайт у Сократа, не у Спинозы...

(хорошо быть модератором - свое сообщение исправила)
С чего я вдруг приписала это Спинозе - вообще не понимаю!
Видимо, очень спать хотелось...

Владимир, простите, мне не совсем понятен смысл Вашего сообщения: Вы хотели рассказать о своей знакомой, Ваших познаниях в психологии, Вашем опыте общения с образоваными женщинами, о чем-то инетересном из Вашего опыта гипноза? Судя по тому, что последнее предложение я встретил в еще одном Вашем сообщении, Вам ОЧЕНЬ хочется рассказать о гипнозе. Ну так расскажите! В чем проблема?
И, простите за совет, проверяйте ошибки в сообщении перед отправкой. А то у меня, например, возникает фантазия об отсутствии у Вас не только высшего психологического или медицинского образования, но даже и среднего.

Конечно нет. Но я серьезно думаю, что ЗНАНИЕ делает психологов другими.
Не "психологических особенностей" знание - это пустая фраза из учебника. А знание (понимание) того, например, как те или иные слова могут больно задеть человека или поддержать или дать стимул к чему-то. Аккуратнее обращаешься со словами.
Лишний раз задумываешься, стоит ли стоит ли дуться на мужа неделю из-за какой-то обиды или высказать сразу и забыть. Стоит ли говорить ребенку "Ты бестолочь" или найти 10 минут и разобраться, из-за чего он получил эту пресловутую тройку на контрольной. Стоит ли мучаться и выслушивать щебетание подруги о ее последнем бой-френде, когда у тебя болит голова, или вежливо отказать ей?
Да, наверное, для всего этого не обязательно БЫТЬ ПСИХОЛОГОМ. Но очень сложно отказаться от многих стереотипов, навязанных обществом, семьей, и .п., даже если они очевидно вредны для здоровья (психологического здоровья), особенно, когда их не видишь.