«Источники жизни» или паразиты иллюзий? | Что тренируют на (псевдо)тренингах типа Lifespring (МГТО)

Автор: Е. Н. Волков, М. В. Вершинин
Опубликовано: February 19, 2008, 10:47 pm

Ключевые слова (теги): Lifespring, психокульты, тренинги

Оценка посетителей сайта:  9.80  (проголосовало: 5)

Вперёд к победе и мечтаньям!
За «ключик» LIFE благодарю!
Я ЕСТЬ любовь, поддержка, пониманье,
Я — Юлька, Я СЕБЯ ЛЮБЛЮ!!!

Кто-то из активистов психокульта

Lifespring (Лайфспринг)… Как много в этом слове… до черта всего переплелось и отозвалось. Перевести это английское слово можно и как «весна жизни», и как «источник жизни», и как «рассвет (начало) жизни», и даже как «рессора (пружина) жизни». Для русского уха все эти оттенки неуловимы, но само иноземное слово весьма энергично звенит в мозгу. Что могло бы быть эквивалентом на русском языке? Наверное, «мозги-дзинь» — хруст ломающихся остатков здравого смысла и человеческих судеб под танковыми гусеницами давящих все и всех «Лайфспринга» и других подобных псевдотренингов.

А чего стоят выспренние названия «тренинговых компаний», предлагающих этот продукт: «Вершитель», «Планета успеха», «Роза мира», «Мой мир», «Открытый мир», «Фонд мира», «Шаг в будущее», «Точка опоры», «Весна жизни», «Источник жизни», «Источник света»… У псевдопротестантских («библейских», харизматических) сект названия нередко очень схожие или даже точно такие же. Правда, у «компаний» могут быть и подчеркнуто деловые вывески, как, например, у «Московского тренингового центра», «Первой тренинговой компании», «Академии Тренингов» (М. Ляховицкий) или «Международной Академии Корпоративного Управления», что отнюдь не гарантирует качества и безопасности предлагаемых услуг. Упомянем еще «Аватаргрупп»[1] как пример «солидно-иностранного» названия.

О чем мы, собственно? Да о том, что уже почти два десятка лет в России внедрена и активно работает технология насильственного изменения личности и мировоззрения с неизвестными задачами и целями, разработанная в США сомнительными деятелями, которые не имели ни соответствующего образования, ни признания в научных профессиональных сообществах[2]. Хотя приверженцы «Лайфспринга» не любят говорить об этом, но один из основателей данного движения проходил обучение в известной многим Церкви Сайентологии. Поэтому неудивительно, что созданное «дитя» так похоже на одного из «родителей». И сайентология, и Лайфспринг относятся к так называемым психокультам[3], разновидности деструктивных культов, которые мимикрируют под «научные», «образовательные» и «общественные» организации. Рекламой «рессор жизни» (далее — также МГТО или псевдотренинги, см. прим. 1 на данной странице) завален весь «психо-духовный» сектор Рунета, при этом одновременно растет и число форумов и статей по критическому разбору последствий приложения этих «рессор» к мозгам тренирующихся.

Усилиями группы задетых «подрессориванием» и нескольких профессиональных социологов и психологов удалось создать к настоящему времени солидный архив документов и свидетельских описаний по псевдотренингам[4], что позволяет оценить их достаточно обоснованно и объективно. Учтен также опыт зарубежных исследований псевдотренингов Lifespring и других подобных «психоактивных» программ[5].

Наша статья не предусматривает полный и подробный анализ всех доступных документов и свидетельств, что возможно только в рамках солидной монографии, а представляет собой экспресс-оценку, основанную на современных теориях и экспериментальных данных, выработанных в социальной психологии, социологии и когнитивных науках. Авторы обладают подтвержденной профессиональной компетенцией как на российском, так и международном уровнях, а также имеют большой опыт исследовательской, экспертной и консультативной деятельности по проблеме злоупотреблений социальным воздействием.

Эти предуведомления необходимы еще и потому, что мы решили написать своего рода «экспертизу для чайников», т.е. для мало осведомленных в социологии и психологии людей, которые и составляют основную группу риска — риска стать жертвой обмана и манипуляций в так называемых «трансформационных тренингах личностного роста». Причем в роли «злодея» здесь будет не некий «Фантомас», а Ваш друг, коллега, член семьи или знакомый, который отрабатывает свои «обязательства» перед культом по вербовке новых членов (очень часто в «Лайфспринге» данные обязательства подкрепляют неприятным требованием — не приведете несколько человек, пострижетесь наголо)[6]. Нам придется прибегать к упрощающим сравнениям (аналогиям) и образам (метафорам), которые иногда могут показаться похожими на некоторые «жизнерессорные» конструкции, но, в отличие от «рессорных» тренеров, мы готовы к каждому своему абзацу дать конкретное научное пояснение в строгом соответствии с академическими требованиями[7], а самое главное, обстоятельно и честно (т.е. без манипуляций)[8] ответить на любой вопрос, который возникнет у пытливого читателя.

В научных статьях принято предварять полный текст краткой аннотацией, а также ясно формулировать основные тезисы (главные идеи), в обоснование которых затем пишется все остальное. Особенно важно прямо предъявить главные идеи, чтобы исключить двусмысленности и позволить читателям проверить соответствие этих утверждений фактам и результатам анализа. Мы последуем этому правилу и сразу познакомим вас с главными выводами, а затем объясним, каким образом мы к ним пришли. Это детектив нельзя читать с конца, а результаты «вскрытия» «рессорных» тренингов многим будут интересны в первую очередь, особо любопытные смогут после этого погрузиться в детали процесса.

Итак…

1.      «Лайфспринг» и его клоны являются «ловушками» (т.е. мошенничеством), только несколько более усложненными, чем, например, игра «в наперстки».

2.      «Лайфспринг» и его клоны являются разновидностью паразитического[9] мошенничества, т.е. такого мошенничества, которое не заканчивается одноразовым изъятием денег или другой собственности и однократным нанесением социально-психологического ущерба, а встраивается в жизнь жертвы для регулярного сбора «дани» (имущественно-финансовый ущерб — в течение вовлеченности в тренинг в качестве рядового члена, социально-психологический ущерб — в течение оставшейся жизни, если не происходит реабилитация).

3.      «Лайфспринг» и его клоны являются вредными и опасными действами[10] для всех участников, независимо от субъективных ощущений (как минимум, это соучастие в мошенничестве и в психологическом изнасиловании ни в чем не повинных людей).

4.      «Лайфспринг» и его клоны являются неэтичными, непрофессиональными и ненаучными продуктами и связаны с большим количеством грубых нарушений прав потребителей и прав личности.

5.      «Лайфспринг» и его клоны фактически разрушают важнейшие общекультурные и национально-культурные достижения и заменяют их примитивизированными шаблонами, удобными для манипулирования и для разъединения (десоциализации) людей, часто основывая свою идеологию на превосходстве над другими людьми.

А теперь подробности по пунктам.

Пункт первый: «Лайфспринг» и его клоны являются лохотронами или «ловушками» (т.е. мошенничеством), только несколько более усложненными, чем, например, игра «в наперстки».

Что такое мошенничество? Обман, жульнические действия с корыстной целью, как определяют толковые словари и как классифицируют юристы и Уголовный кодекс РФ. Корыстная цель более чем очевидна — это значительные суммы, которые получают устроители и ведущие с каждой группы (от 5 до 20 тыс. долл. в зависимости от уровня и наполняемости группы).

Попытки отнести подобные тренинги к сфере бизнеса несостоятельны, поскольку в них используется такое количество обманов и проявляется такое пренебрежение интересами и правами потребителя (клиента), какое сравнимо только с преступными посягательствами на благосостояние граждан, т.е. с организованной уголовщиной. Экс-культисты описывая процедуру оплаты своих услуг, в последствии часто ее сравнивают с т.н. «кидаловом» 90-х годов, т.к. вернуть деньги невозможно, даже если услуга не была оказана.

Обман в самых разнообразных формах составляет, по сути, главное содержание «Лайфспринга», что и дает второй важнейший признак мошенничества и обмана потребителей. Статьи 159.1 и 200 УК РФ гласят: «Мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием…» и «Обмеривание, обвешивание, обсчет, введение в заблуждение относительно потребительских свойств или качества товара (услуги) или иной обман потребителей в организациях, осуществляющих реализацию товаров или оказывающих услуги населению…». Имуществом в данном случае выступают денежные средства вовлеченных в тренинг, а про «введение в заблуждение относительно потребительских свойств или качества товара (услуги) или иной обман потребителей» и «злоупотребление доверием» в «Лайфспринге» можно вполне доказательно написать не одну статью, а с десяток, и для всех хватит материала.

Руководители «Лайфспринга» не отчитываются за деньги, которые собирают со своей паствы. Деньги собираются как пожертвования двух типов: за курсы и на так называемые «социальные проекты». «Социальные проекты», как правило, очень ограничены — убрать мусор в парке, покрасить скамейки, собрать деньги на операцию «Х» лицу «Y» или наиболее часто на «детский дом». Для чего существуют данные проекты? Как и в любом культе, «кукловодам» нужно удерживать зависимую группу вне занятий под контролем. Подобные социальные культовые ритуалы позволяют «кукловоду», контролировать Вашу жизнь и за стенами «Лайфспринга». Такие нюансы, что на операции собирают в 2-3 раза больше денег, чем надо и отчетности по ним нет, мы опускаем, как и не будем акцентировать Ваше внимание на том, что после помощи «детскому дому», часто наступает второй этап — «Детский лайфспринг» для тех, кто получил «подарки», или для тех, у кого «родители-лайфспринговцы» решили«совершенствовать» своих детей. К тому же «социальные проекты» — это «хорошая реклама», «PR-акции» и прикрытие деятельности психокульта.

Мы остановимся только на основных краеугольных блоках лжи, составляющих фундамент «жизнерессорного» тренинга (из-за ограничений на объем статьи).

Первый большой обман, с которым сталкиваются его потенциальные потребители, — это отказ предоставить полную информацию о программе тренинга, содержании процедур и упражнений. Не существует никаких — ни научных, ни методических, ни тем более юридических, — оснований создавать из этого тайну. Однако это не мешает им брать с Вас подписку о «неразглашении». В профессиональной научной литературе, находящейся в совершенно открытом публичном доступе, публикуются подробные описания как всех методов и техник индивидуальной работы с самыми сложными психологическими и жизненными проблемами, так и технологий групповых тренингов по личностному развитию и решению проблем. Этим решаются две важнейшие задачи: обеспечение информированного согласия потребителей (клиентов) и профессионально-общественный контроль за качеством и безопасностью технологий воздействия.

В действительно профессиональной среде специалистов по оказанию помощи людям в личностном развитии стало практически аксиомой (очевидной истиной) представление о том, что максимальная информированность клиента о методе и технологии работы с проблемами только помогает, но никак не препятствует достижению цели. Отказ от публикации (обеспечения доступности) технологии «Лайфспринга» свидетельствует не о желании сделать ее максимально эффективной для потребителей, а об осознанном намерении получить мошеннические дивиденды от неосведомленности участников «рессорного» действа. Кстати, стоит отметить, что те же сайентологи сейчас часто мимикрируют под так называемых «коучеров» и оказывают консультации бизнесменам по их личностному развитию. Наблюдается тенденция участия в бизнес- и психологическом консультировании по личностному развитию огромного количества различных психокультов (например, ШСД — Школа своего дела Ю. Мороза), и «Лайфспринг» не является исключением.

Второй мощный пласт обмана в тренингах «осознания через рессору» заключается опять же в умолчаниях. Обман посредством отсеивания/отсекания неудобной информации с одновременной маскировкой этого обстоятельства массой вроде бы очевидных и простых истин вообще может считаться фирменным признаком этого типа тренингов. Метод умолчаний в смеси с потоком банальностей, притч и метафор является, кстати, одним из самых распространенных способов обмана и манипулирования, им также охотно пользуются оккультно-эзотерические гуру, у которых многому учились и отцы-основатели массового «мозгоподрессоривания».

Техника данного метода проста до примитивности, что и придает ему немалую эффективность — чем проще и наглее обман, тем легче его осуществить и тем менее к нему готовы мишени такого воздействия. Берется любой предмет обсуждения, из него выбирается наиболее удобный для мошенника элемент (сторона, грань, часть), и к последнему применяется опять же выбранный манипулятором аспект (точка зрения, угол рассмотрения), а все остальные стороны предмета (ситуации) и все другие возможные точки зрения либо замалчиваются/ игнорируются, либо дискредитируются при попытках их высказать (легализовать).

Мир таким образом превращается из сложного шара[11] в плоскость однозначного кухонного стола, а его явления из разноцветных и сложно-геометрических фигур — в плоские черно-белые примитивные комиксы. Эти комиксы сопровождаются непрерывным потоком анекдотов, притч и навязываемых интерпретаций, что формирует иллюзию «глубинной мудрости» двухмерно-плоской картины «реальности». Из этой картины убирается все сложное, трудное, неприятное, неоднозначное для внушения ложного представления о простоте и легкости «сбычи мечт».

И даже здесь «лайфспринг» идет дальше других. На гостевых вечерах и на начальном этапе с Вами проводят групповую беседу, где «логично и понятно» объясняют, что «Лайфспринг — не секта» и «кровь детей здесь не пьют». Если Вы оперируете какой-то критической информацией и ссылаетесь на мнение каких-либо специалистов в этой области, то с Вами начинают вести беседу о «том, что «сектоведение» или «консультирование по реформированию мышления» не существуют, а «социальные психологи» работают на государство, чтобы поддерживать в обществе стадные инстинкты». Подобными беседами злоупотребляет на своих вербовочных сессиях другой психокульт, неонацистский «Новый Акрополь», где внушают, что ««современная научная история и археология древнего мира» — это сборище «старых пердунов», которые все исказили для «диссертаций» своих молоденьких любовниц».

Третий слой обмана в этих действах заключается в массированном применении софизмов, вообще всех видов нарушений логики и принципов честной дискуссии, в подавлении и прямом запрете критики. Мишени воздействия в таком случае лишаются последних возможностей распознать и разоблачить обман, а мошенники получают простор для полного произвола. Так в одном из питерских отделений психокульта (психокульт в России работает по принципу франчайзинга) достаточно молодой «гуру» симулировал у себя «поствоенный синдром» («советско-афганский») для «подавления» самостоятельного поведения у адептов культовой группы. Орал на взрослых адептов о том, как гибли его товарищи, резали их «душманы» и т.п. Однако близкие люди одного из адептов, которые помогали ему покинуть культ, узнали возраст данного «гуру». Оказалось, что данный продвинутый «супер-человек» во время «афганского конфликта» ходил в начальную школу.

Пункт второй: «Лайфспринг» и его клоны являются разновидностью паразитического мошенничества, т.е. такого мошенничества, которое не заканчивается одноразовым изъятием денег или другой собственности и однократным нанесением социально-психологического ущерба, а встраивается в жизнь жертвы для регулярного сбора «дани» (имущественно-финансовый ущерб — в течение вовлеченности в тренинг в качестве рядового члена, социально-психологический ущерб в течение оставшейся жизни, если не происходит реабилитация).

В случае обычного имущественного мошенничества жертва расстается только со своей собственностью (со всей или с частью) и в течение какого-то времени испытывает сильный стресс, хотя в наиболее тяжелых случаях может измениться к худшему и вся оставшаяся часть жизни, когда человек оказывается на социальном дне. Но сам человек и его мировоззрение меняются в таких случаях лишь в пределах независимого индивидуального выбора, и эти изменения определяются лишь свойствами самого индивида.

В МГТО осуществляется суггестивная (внушающая) «подсадка» тренинга к основным жизненным ценностям, желаниям и эмоциям человека, при этом система верований[12] и чувствований индивида в той или иной степени трансформируется (деформируется, заменяется, подменяется) таким образом, что воспринимается не результатом вмешательства извне, а «собственным достижением». На самом деле человек начинает осуществлять навязанные принципы жизнедеятельности, не прошедшие его действительно самостоятельного и полноценного анализа, пребывая одновременно в иллюзии «прозрения»[13].

Возможны ситуации, когда внушаемая система верований во многом совпадает с верованиями мишени воздействия, т.е. когда «рыбак нашел рыбака». В отношении таких случаев на первый план выходит оценка самой системы верований, другими словами, вместо проблемы ущерба личности возникает проблема личностной ущербности, но этот сюжет не входит в план данной статьи.

Другим проявлением паразитического мошенничества является буквально натравливание Вас на вовлечение в эту манипулятивную пирамиду Ваших родственников, друзей, коллег и просто знакомых. Ваши социальные ресурсы Вашими же руками загребают к себе абсолютно чужие и беспринципные люди под предлогом «продолжения» Вашего «личностного самосовершенствования». Доверившись «Лайфспрингу», Вы обязательно начинаете «спасать» окружающих от их «ущербности и серости», завлекая в систему «(с) рессорой по жизни». Если Ваша жена или муж сопротивляются этому, то группа подталкивает Вас к разрыву отношений или другим манипуляциям.

Истории, рассказываемые близкими и родственниками тех, кого задела «рессора», настолько однообразнотиповые, что увидеть в них признаки настоящего развития индивидуальности можно только при полном отказе от малейших признаков здравого смысла. Приведем здесь одну из типовых схем, основанную на целом ряде обращений, поэтому любые совпадения с реальными случаями не следует считать указаниями на конкретных лиц и конкретные обстоятельства, — просто результаты «рессорных тренингов» столь штамповочнообезличивающие, что различить их между собой часто чрезвычайно трудно.

Итак, муж (любимый мужчина, гражданский супруг) по совету своего друга пошел на тренинг «лидерства» («личностного роста»). Друг прошел все три ступени и остался необычайно доволен, расписывал, что у него «снесло крышу», и теперь он радуется жизни и такого позитива давно не чувствовал. Уже после первой, трехдневной ступени, жена (подруга, гражданская жена) замечает в своем близком человеке серьезные и неприятные изменения.

Наиболее точное определение таких изменений, описываемых близкими и родственниками, — превращение живых, «многоцветных», отношений в механистические «чернобелые», резкое возникновение равнодушия к вчера еще любимым людям, искусственное довольство и погруженность в иллюзии открывшегося «нового мира». На жалобы близких по поводу отношений и просьбы попытаться чтото наладить звучит стандартный ответ: «А мне всё равно. Для меня главное, чтобы мне было хорошо. Если хотите быть со мной — идите на тренинг». Часто почти сразу обнаруживается, что у него уже появилась «боевая подруга» по «лидерству», а хор «боевых товарищей» тем более перекричит (даже буквально переорет) все его сомнения и «негативную энергетику» вчерашних самых близких людей. Скоропалительность и явная внушенность якобы «принятия ответственности за свою жизнь» приводит, таким образом, к подетски безответственному крушению действительно индивидуального и автономного домашнего мира и к подсадке на наркотик группового эмоционального «запоя».

Культ «рессоры» также воспитывает в Вас циничного «продажника» или «драгдилера», используя шутливые задания по сбору денег на пожертвования или продажи презервативов на углу, так называемый фандрайзинг («поиск финансирования»), а в данном контексте — противоправное попрошайничество. Участие в подобном «ритуале» учит Вас переступать через свои «мелочные желания» ради цели, которую Вам поставил «кукловод» или группа.

Практика «загрузки» адептов вербовкой и попрошайничеством активно применяется многими деструктивными культами, например, сайентологами, мунистами, Свидетелями Иеговы, кришнаитами и другими. Таким образом, решаются сразу несколько задач, выгодных для мошенников:

  • уговаривая других, Вы в первую очередь уговариваете себя, что существенно облегчает мошенникам поддержание Вашей «веры» и снижает их затраты на Ваше оболванивание;
  • Ваше время и мозги расходуются на поддержание иллюзий, и у Вас не остается сил разобраться в ситуации разумно и критически;
  • Ваша прежняя социальная среда Вами же превращается в пустыню, и за социальной поддержкой приходится идти опять же к тем, которые теперь «единственные, кто по-настоящему понимают» Вас;
  • Близкие люди, через какое-то время либо критикуют Вас за «попрошайничество» или вербовку, начинают ограничивать свои контакты с Вами и Вы оказываетесь под сильным контролем группы, которая начинает доминировать в Вашей жизни в роли «родителя», «друга», «родственника», «начальника» и т.п.

Такая система паразитирования и эксплуатации делает повсеместной реальностью фантастический сюжет про «Чужого», внедрявшегося в человеческие организмы и использовавшего их для своего питания и размножения.

Пункт третий: «Лайфспринг» и его клоны являются вредными и опасными действами для всех участников, независимо от субъективных ощущений (как минимум, это соучастие в мошенничестве и в психологическом изнасиловании ни в чем не повинных людей).

Когда верующие в «рессору» с большим напором и подогретыми эмоциями делятся с остальной частью человечества своими «историями успеха» и пропагандируют «ничем не замутненную благотворность» принудительного выкручивания мозгов, то всегда забывают ответить на простой вопрос: могут ли они аргументировано опровергнуть все конкретные обвинения «Лайфспринга» и Ко в мошенничестве, манипулировании, обмане и т.п.? Впечатления и оценки, которые имеют фактически бессодержательный (не содержат фактов в их реальной причинно-следственной связи) характер, — а именно таковы ВСЕ защитно-рекламные тексты «истинноверующих» лайфспринговцев, — не являются сами по себе ни фактами, ни аргументами, о чем бы ни шла речь.

И даже если в отдельных случаях будет установлена связь между участием в подобном «рессорном» тренинге и какими-то позитивными изменениями в жизни того или иного индивида, но при этом основной мошеннически-эксплуатирующий характер МГТО останется таким же, как и сейчас, то все сделанные здесь выводы полностью останутся в силе.

Если Вам стало лучше (как Вы всех убеждаете)

  • от того, что Вас десятки раз на дню называли «ж...», «г...», «б...» и т.д.[14];
  • от того, что Вам постоянно ставили психологические «подножки»;
  • от того, что Вас унижали и заставляли поверить, что Вы бездарное полное ничтожество без мозгов;
  • от того, что над Вами стебались, предлагая упражнения по самостоятельному «поливанию себя грязью»[15];
  • от того, что Вы поверили, будто наглое передергивание фактов и смыслов является «на самом деле» загадочным «рефреймингом»;
  • от того, что Вам много раз говорили про «мечту», «успех», «счастье», «любовь», «прощение» и т.п., как в самом дешевом бразильском или мексиканском сериале;
  • от того, что при Вас унижали и заставляли заниматься психологическим «стриптизом» других людей;
  • от того, что кто-то Вас обнял и наговорил кучу слащавых банальностей всего лишь по приказу тренера с поведением надсмотрщика-садиста;
  • от того, что Вы отказываетесь осознать, в какое настоящее «говно» Вы попали —

пусть Вам будет это «счастье» и этот «успех», но будьте готовы, что найдется немало здравых людей, которые назовут вещи своими именами.

Главное, помните, что многие из вроде бы полезных решений, которые возникают у участников таких тренингов, вполне могли состояться и без этих игрищ, но были бы лучше продуманы, не были бы излишне радикальными и не приобретали бы такую агрессивную форму по отношению к близким, друзьям и коллегам. А другие поступки никогда не состоялись бы и не принесли бы их авторам столько бед и проблем — если бы они обдумывались в здравом и действительно независимом состоянии сознания, а не в состоянии «отбивного мяса» после приложения к мозгам «рессоры жизни».

И как раз простое, но настойчивое следование здравому смыслу и логике позволяет заметить странную асимметрию во всех дискуссиях с «лайфспринцованными» по поводу пользы и вреда от этого «тренинга»: любые позитивные события после тренинга объявляются его прямым следствием, а любые негативные — «незрелостью», «сопротивлением», «личной ущербностью» и прочими дефектами личности критиков. Вариацией этого старинного приема манипуляторов и мошенников «на слабО» является утверждение, что «Лайфспринг» — «только для сильных личностей», т.е. все критики скопом зачисляются в «слабые личности»

Многие защитники «рессоры жизни» говорят про «пинок» (т.е. фактически признают применение насилия в «Лайфспринге»), но траектория «полета» после такого «пинка» во многом обусловлена индивидуальными верованиями и привычками и не может быть автоматически зачислена в заслугу собственно тренингу. Нередко сильные негативные события в жизни человека также играют роль «пинка», но в таких случаях сторонние наблюдатели обоснованно говорят о том, что позитивное использование «пинка» — заслуга индивида, а не войны, катастрофы или трагической гибели близких. В таких случаях говорят «человек выстоял» или «человек сломался». Необходимо, следовательно, ясно разделять оценку внешних стимулов и оценку реакции индивида.

Проще говоря, если исследование реальных фактов надежно показывает массированное применение в МГТО манипулирования, софистики, разнообразного мошенничества и одновременно полное отсутствие заботы о психологическом и социальном здоровье участников, а «истории успеха» производят впечатление чрезвычайно предвзято подобранных анекдотов[16], то 99,9% заявлений о пользе МГТО можно считать в лучшем случае искренними заблуждениями.

Причем от непреднамеренного до преднамеренного один шаг. Некоторые новоявленные «гуру» «рессорного» культа могут использовать критическую информацию о нем же для борьбы с конкурентами. Апеллируя через третьих лиц к участникам культовой группы какой-либо тренинговой компании, они внедряют им убеждение, что те занимаются «ненастоящим Лайфспрингом» и попали в «секту». После развала группы конкурентов идет набор в «правильную» группу.

С попытками защиты МГТО связан и следующий интересный феномен. Критикующих Лайфспринг пытаются «обезоружить» двумя-тремя «шаблонными действиями» практически все т.н. «активисты психокульта». О «неправильных сектоведах и психологах» мы уже писали выше. Следующим аргументом является, что у Вас был «неправильный/ испорченный/ измененный/ сектантский» аналог Лайфспринга, но не Лайфспринг (Причем в это легко поверить, т.к. нет единой системы психокульта в России, есть десятки компаний, которые действуют самостоятельно, но периодически сертифицируясь у «старших гуру» (франчайзинг)). Когда критикующие Лайфспринг приводят в пример «преступления против личности» в США, то используется «шаблон», что «русский/ отечественный» Лайфспринг «лучше и правильней» американского и напрямую с ним никак не связан. Последним «шаблоно-аргументом» у активистов психокульта часто является «Вы неправильный и нездоровый человек», т.е. происходит переход на личности.

У отдельных экс-культистов, покинувших культ самостоятельно, но которые столкнулись с психологическими последствиями пребывания в культе, вырабатывается стойкая агрессия к «анти-культистам» или специалистам-психологам, которые занимаются проблемой культов. Агрессия выражается от отрицания психологии как науки до перехода на личности самих специалистов. Продолжая рефлексировать на свое пребывание в культе, «экс-культисты» без нормальной специализированной психологической помощи неосознанно ориентируют свою деятельность не на процесс социализации в общество, а на активную «борьбу» с «неправильными специалистами», которые «не смогли им тогда помочь».

Наблюдение за некоторыми подобными случаями, которые встречаются довольно редко, но носят яркий и интенсивный характер приводит нас к мнению, что люди покинувшие культ самостоятельно (даже без помощи близких людей) находятся в «пассивной стадии агрессии своего рессорного существования» вне культа.

Помимо «Базового курса», «Лидерской программы», «Продвинутого курса» существует т.н. называемый 4-й секретный уровень — «сексуальный». Наличие данного курса подтверждено в небольшой части филиалов культа (г. Самара и г. Санкт-Петербург). Возможно, речь идет о т.н. тренинге «сексуальности», который является факультативным, для «самых продвинутых». «Тренинги сексуальности» предлагаются и в «Академии Тренингов» М. Ляховицкого в Москве[17]. Телеканал ТНТ 19 января 2008 г. показал интервью с молодой женщиной, которая подверглась имитации изнасилования на «тренинге личностного роста» этого самого Михаила Ляховицкого, что в свете всех изложенных фактов не кажется случайностью. Данный пример мы приводим не только для полноты «портрета» культа, но и с целью показать, как мышление культистов меняется до такой степени, что многие из них фактически занимаются скрытой проституцией или участвуют в сексуальной эксплуатации как жертвы.

Апогей данных занятий настигает тогда, когда перед Вами поставлено задание от «гуру/группы» — 2 половых акта с незнакомыми людьми каждую неделю. Сначала Вы начинаете с кем-то из группы, а дальше выходите в «общество» в поиске «решения поставленной задачи». Сексуальное раскрепощение или табуирование секса являются двумя полюсами, характерных для любой культовой организации и Лайфспринг здесь не исключение. Многие экс-культисты заявляли в беседах о доступности «свободного секса» внутри своих групп (даже без секс-тренинга или т.н. «4-го сексуального уровня»).

Похожая практика отмечена во многих «личностно-развивающих» психокультах, например, в «Синтоне». Наибольшую известность в связи с использованием секса и проституции получил, кстати, деструктивный культ с милым названием «Семья/ Дети Бога», в котором, применяя все вышеперечисленное, активно практиковали секс между детьми и родителями.

Активисты психокульта тоже осознают проблему «сексуальной гипердоступности» и на критику по этому пункту однотипно отвечают, что на «гостевом вечере» и собеседовании «гуру» всегданапоминает о запрете сексуальных отношений между участниками на тренинге. Сразу возникает встречный вопрос: неужели «самые продвинутые в мире тренеры» настолько беспомощны в своем ремесле, что не способны создать программы, не подталкивающие обучаемых к «застреванию» на сексе, и не способны обучить своих подопечных справляться с возникающим зудом в штанах и мозгах? Наиболее логичным нам кажется вывод о том, что «рессорные гуру» на самом деле целенаправленно провоцируют «сексуальный беспредел», а своими «антисексуальными» нотациями просто пытаются этот факт замаскировать и переложить ответственность на рядовых адептов.

Само поведение и характер общения с окружающим миром адептов «рессоры» являются легко обнаруживаемыми симптомами понесенного ущерба:

  • некритичное «заужено-плоское» мышление как в отношении тренинга, так и многих сторон своей жизни;
  • эйфория[18] в оценках тренинга и его ведущих;
  • «черно-белое» (дихотомичное[19]) восприятие реальности;
  • неспособность к структурированной и аргументированной дискуссии;
  • обострение конфликтности и агрессивности;
  • абсолютная уверенность в своих «сверхспособностях» по сравнению с «обывателями»;
  • фабрикация[20] или поиск несуществующих в реальности подтверждений «личностного роста» под влиянием психокульта;
  • и т.д.

Сами адепты, пока они находятся в состоянии поклонения «рессоре жизни», не способны заметить ни потери своих вполне доброкачественных и полезных для действительно счастливой жизни качеств, ни приобретения злокачественных «новообразований» в их сознании. Объективные же методы исследования весьма наглядно рисуют картину руин после «Трансформаций» и «Прорывов». В качестве примера мы приведем зафиксированные тестами (Тематический апперцептивный тест (ТАТ)[21] проводился с испытуемым до и после посещения Лайфспринга сертифицированным психиатром) результаты прохождения испытуемым всего лишь «Базового уровня», при этом необходимо учесть, что речь идет о человеке, настроенном предварительно как минимум на осторожность и скептическое отношение, а так же прочитавшего порядка 5-6 научных книг, посвященных «контролю сознания» («деструктивному изменению личности»):

  • «Обращает на себя внимание резкое снижение уровня креативности.
  • Сохранилось внимательное отношение к инструкции и исполнительность, однако эти качества приобрели заметный формальный характер.
  • Ярко выраженная в первой пробе ироничность заметно снизилась и отмечаетсялишь эпизодически.
  • Отмечается перенос локуса контроля на внешнюю орбиту.
  • Динамика работоспособности отличается неравномерностью, приобретает всплескообразный характер.
  • Уровень оптимистичности также претерпел заметные изменения: в оценке перспектив появляются откровенный нотки фатализма и разочарования.
  • Оценка отношений между людьми приобрела схематичный, формальный характер.
  • Весьма приземленной стала модель сексуально ориентированных отношений; проекция самой сексуальности утратила художественные черты, проявилась агрессивность по отношению к объекту сексуального влечения.
  • Обострилось и содержание негативного комплекса в отношениях с матерью.
  • Заметно проявилось стремление к одиночеству.
  • Уровень тревожности заметно повысился, склонности к депрессиям по-прежнему нет»[22].

Имеющаяся совокупность фактов и их выявленная взаимосвязь позволяют нам утверждать, что к «Лайфспрингу» и его клонам (МГТО) можно вполне обоснованно применить статью 239.1 УК РФ «Организация объединения, посягающего на личность и права граждан. 1. Создание религиозного или общественного объединения, деятельность которого сопряжена с насилием над гражданами или иным причинением вреда их здоровью…»

Пункт четвертый: «Лайфспринг» и его клоны являются неэтичными, непрофессиональными и ненаучными продуктами и связаны с большим количеством грубых нарушений прав потребителей и прав личности.

После приведенных выше фактов этот пункт можно и не комментировать, особенно тезис о неэтичности, но мы добавим кое-что о непрофессионализме (тезис о ненаучности требует отдельной статьи). Чтобы лучше проиллюстрировать данный тезис, рассмотрим биографию одного из представителей «тренерской элиты» Лайфспринга. Поиск в интернете легко вывел нас на доступное всем желающим резюме М. Ляховицкого, которого превозносят рекламные сайты и его ученики и о котором в резюме сказано: «Ляховицкий Михаил вошел в тройку лучших тренеров личностного роста г. Москвы»[23].

Внимательный взгляд на резюме обнаруживает следующие факты. У М. Ляховицкого нет социально-гуманитарного образования, он закончил физический факультет Воронежского госуниверситета по специальности «радиофизика и электроника».

В 1993 г. он закончил 9-месячные (!!!) курсы практических психологов (спецфак) при Московском педуниверситете (в самом резюме благоразумно не указан срок обучения, есть лишь год окончания курсов). Один из нас (Е. Волков) как раз в 1993 году работал на должности замдиректора – научного руководителя Областного Психолого-педагогического молодежного центра при департаменте образования Нижегородской областной администрации и курировал повышение (дотягивание хотя бы до сколько-нибудь приемлемого уровня) квалификации выпускников этих самых «скорострельных» курсов, работавших школьными психологами, а также преподавал на нескольких таких спецфаках в Нижнем Новгороде и Ижевске. Уровень этих спецфаков был тогда «ниже плинтуса» уже только по объективным причинам: зачаточное состояние практической психологии, отсутствие кадров, крайне короткий срок обучения (сейчас существуют только как минимум трехлетние программы, по которым можно получить государственный диплом психолога в качестве второго высшего образования) и целый ряд других, не менее серьезных и не менее дефектогенерирующих факторов. Те, кто тогда начинали путь практического психолога и хотели стать действительно профессиональными «инженерами человеческих душ», вынуждены были еще долго доучиваться и переучиваться, выискивая настоящих специалистов и качественные образовательные программы не только в России, но и за рубежом.

После 1993 г М. Ляховицкий обучался только на краткосрочных семинарах (от 3-х дней до 3-х недель) у таких же «лохотронщиков», как и он сам. Вот там уж он набил руку, квалификацию такого «профессионала» у него точно не отнимешь. Ни одного курса, ни одного тренинга, ни одного семинара в хоть сколько-нибудь серьезном и признанном центре или университете он не прошел. И это «профессиональная» биография «лучшего тренера»! Что же тогда за душой у остальных?

Давайте посмотрим. В процессе дальнейшего поиска обнаруживаем данные о тренере Романе, ведущем Основного курса «Лайфспринга» из компании «Аватаргрупп»: «Образование: МГУ, факультет стран Азии и Африки. Медицинского или психологического образования нет». Автор блога[24], в котором мы нашли эту справку, как ни странно, отзывается о Романе как об «элитном профессионале высочайшего уровня», но из контекста становится понятно, что речь идет не о профессионализме, а о техническом мастерстве манипулирования, т.е. мошенничества.

Здесь мы считаем необходимым сделать пояснение, поскольку термины «профессионал», «профессионализм», «профессиональный» часто используются неверно, что связано либо с осознанным введением в заблуждение, либо с недостатком знаний. Профессионалом, на наш взгляд, стоит называть лишь того, кто высокий уровень владения какими-либо знаниями и инструментами сочетает с определенными этическими принципами, как минимум, с принципами «не навреди», честности, ответственности, соблюдения прав и свобод личности и законности.

В случаях с «рессорными гуру» последние демонстрируют «высокий уровень владения какими-либо знаниями и инструментами» не в сферах признанных социальных наук и в психологии, а лишь в ремесле манипулирования и в воспроизведении шаблонных мошеннических продуктов. Этические принципы и законы для них просто не существуют. Если же под «профессией» понимать род занятий, служащий средством получения заработка или доходов, то прилагательное «профессиональный» будет означать просто «работающий (зарабатывающий) там-то». Следовательно, фразу «профессиональный тренер «Лайфспринга»» следует переводить как «мошенник, работающий (зарабатывающий) «рессорным гуру»».

Часто, когда вербуемые интересуются квалификацией новоиспеченных «гуру», то им демонстрируются дипломы несуществующих учебных заведений или дипломы с мелким шрифтом ООО «Рога и копыта». В частности, господин Грабовой любил всем представляться академиком трех несуществующих в природе Международных академий. Ну и конечно стоит отметить, что для многих культов становится правилом посылать своих «избранных» на получение второго высшего психологического образования (или на ускоренные программы) в какой-нибудь университет, где особо важны доходы от платной образовательной деятельности. Мимикрия «гуру» становится все изощренней и трудно опознаваемой. Некоторые «гуру» даже демонстрируют корочки MBA, как бы подтверждая высокий сервис и знания в получении прибыли и укрывании ее от налогов.

Пункт пятый: «Лайфспринг» и его клоны фактически разрушают важнейшие общекультурные и национально-культурные достижения и заменяют их примитивизированными шаблонами, удобными для манипулирования и для разъединения (десоциализации) людей.

Этот последний (в данной статье, но не в череде претензий к «Лайфспрингу» и другим МГТО) пункт можно считать итоговым и синтезирующим все предыдущие. Манипулирование сознанием, мировоззрением и базовыми ценностями людей, их микросоциальной средой — это не просто 401-й способ сравнительно легального отъема денег в стиле Остапа Бендера. Деятельность психокультов стоит сравнить с процессами эрозии плодородных почв и другими разрушениями жизнеобеспечивающих экосистем: культы действуют на общество и на культуру аналогично тому, как действуют на экосистемы незаконные и неконтролируемые вырубки лесов, подпольные сбросы неочищенных промышленных и канализационных стоков и т.д.

Подобное сравнение лишь слабо показывает, как деструктивные движения, подобные психокульту «Лайфспринг», уничтожают активных представителей зарождающегося среднего класса в нашей стране. «Лайфспринг» не интересуют люди, которые не могут заплатить за свои услуги. Нет денег возьми кредит или займи. Приведи знакомых — получишь скидку. Обороты подобных компаний просто огромны, и с них не платятся налоги. В среднем с каждого культиста-«рессорщика» в год собирается только за занятия (без «соцпроектов») 3 тыс. долларов США. Активный филиал (например, в г. Самара) пропускает через себя около 5 тыс. человек в год. Вот вам и бизнес ценой порядка 10 миллионов долларов США. А если таких филиалов несколько, если они еще и в других городах «чесом» занимаются?...

Но даже этот рынок, который ориентирован на платежеспособных, но индивидуальных граждан-обывателей, больше не устраивает их. Теперь эти «фабрики зомби», производящие «синтетический фастфуд личностного роста», стремятся в корпоративный сектор. Уже появляются статьи в журналах типа Newsweek`a о «team-building» в компаниях, которые применяют «веревочные курсы» и другую рецептуру «зомби-фабрик».

Множество ограничений и запретов, экзальтированная эмоциональность и детские игры с веревками применяются для того, чтобы участники по окончании этих непривычных «испытаний» были настроены придумать, что же такого ценного они там получили.

Уже давно и регулярно всплывают факты, когда руководители некоторых фирм и компаний заставляют весь персонал ходить на тренинги личностного роста по технологии «Лайфспринга» (или, как говорят «рессорные гуру», по взятым оттуда только «самым хорошим и правильным» рецептам).

Весь этот бизнес стоит на искореженных судьбах людей, разбитых семьях, испорченной психике и разрушении будущего у людей, которые могли добиться своих целей сами или с помощью честных и безопасных технологий в исполнении настоящих профессионалов. Сейчас же «лайфспринцованные» имеют перед собой только ОДИН «правильный» рецепт счастья от «Лайфспринга»принеси деньги, получи «дозу», сделай «укол», забытье… Поиск денег на «новый укол».

Закончить нашу статью мы хотели советом: «Если Вы услышите где-либо в разговорах близких или знакомых людей или в организациях следующие словосочетания, то Вам стоит быть «внимательными», т.к. возможно Вы вступаете на территорию «зомби-фабрик» по внедрению «Лайф-рессоры» в Вашу жизнь:

«Лайфспринг», «Источник жизни», капитанить, упражнения: «Что ты хочешь?», «Я себе благодарен», «пошел ты на …», «мама – папа», «Лошадь старого мельника», Красное-Черное», «Спасательная шлюпка», «Отпускание боли», «Давать/брать» и «Создание радости», «Темная комната», фильм «Секрет», обязательства, авторство, «тренинг сексуальности», «веревочные курсы», «Базовый курс», «Лидерская программа», «Продвинутый курс», «Лидерская папка» и т.п.

С надеждой на лучшее,

Волков Евгений Новомирович
канд. философ. наук,
доцент кафедры общего и
стратегического менеджмента
Высшей школы экономики (ГУ-ВШЭ),
Нижегородский филиал,
консультант, эксперт и тренер по
социальному воздействию и
критическому мышлению

Вершинин Михаил Валерьевич
Социальный психолог, «консультант по выходу»

Опубликованием этой статьи Авторы не преследуют коммерческих целей, а действуют исключительно в рамках научного исследования, выражая субъективное мнение без цели дискредитации упоминаемых юридических (физических) лиц, и сообщать заведомо ложные результаты.

Выражаем благодарность участникам проекта «Открытое сознание» (www.sektam.net), чьи высказывания и рассказы позволили рассмотреть проблему неэтичного и вредного влияния «Лайфспринга» на психику людей.

«Продавцы счастья» http://news.ntv.ru/news/NewsPrint.jsp?nid=126606 — текстовая версия сюжета про тренинги в программе НТВ "Сегодня" от 17.02.2008. Здесь видеоверсия - http://news.ntv.ru/126606/video/


[1]Аватара [санскр. нисхождение (бога)] — в индуизме — воплощение бога Вишну в облике героев Кришны, Рамы, вепря, карлика и пр., совершающих подвиги на земле.

[2] История возникновения и размножения «тренингов личностного роста» или МГТО («массово-групповых тренингов осознания»; перевод английской аббревиатуры LGAT — «largegroupawarenesstrainings»), к которым относятся и Lifespring, и десятки его подобий, с разной степенью подробности воспроизведена на множестве сайтов как в рекламно-глянцевом, так и в относительно объективно-критическом вариантах, поэтому мы не будем здесь на ней останавливаться. Наиболее точными терминами, обозначающими это явление, мы считаем «психокульты» или «псевдотренинги», но будем также использовать для разнообразия аббревиатуру МГТО.

[3] Психокульт — это организация, которая обещает «научить успешной, свободной и счастливой жизни» за несколько дней по «единственно правильным» и «уникальным» методикам.

[4] См. проект «Открытое сознание» в интернете (www.sektam.net). На нем в настоящее время выложено свыше 100 единиц фотокопий подлинных документов и опубликованы в форумах подробные свидетельства участников тренингов с описаниями программы, упражнений и поведения ведущих.

[5] Cushman, P. The Politics of Transformation: Recruitment–Indoctrination Processes In a Mass Marathon Psychology Organization. St. Martin's Press, 1993; Haaken, J. and Adams, R. (1983) Pathology as ‘Personal Growth’: A Participant Observation Study of Lifespring Training. Psychiatry 46:270-280; Singer, M. T. & Lalich, J. Cults in our midst. Jossey-Bass Publishers, San Francisco, 1995. (Сингер, М. T. иЛалич, Дж. Культы среди нас. — Архив неопубликованных переводов Е. Н. Волкова).

[6] На языке психокульта это выглядит так: «Невыполненное обязательство — это срыв. Участник тренинга сам устанавливает цену за срыв. Тренер контролирует уровень цены». На первый взгляд кажется, что это участник назначает себе наказание за невыполненное обязательство, но по факту это делает именно гуру.

[7] Что мы и сделаем несколько позже для статьи в профессиональном издании.

[8] Различия между манипулятивным (пропагандистским) и честным (дискуссионно-критическим) видами социального воздействия очень хорошо описаны в книге: Аронсон Э., Пратканис Э. Р. Эпоха пропаганды: Механизмы убеждения, повседневное использование и злоупотребление. Перераб. изд. — СПб.: Прайм-Еврознак, 2003.

[9] Паразит — организм (растение, животное), питающиеся за счёт другого организма и вредящий ему.

[10] Действо — в старину: драматическое представление; перен.: что-л., из чего делают представление, действие напоказ. Так комментируют слово «действо» толковые словари русского языка, и оно как нельзя более точно подходит в данном случае.

[11] Земля, кстати, если придерживаться точных фактов, даже не шар, а что-то близкое к груше, но об этом ужасном обстоятельстве лучше не рассказывать любителям «правильно-плоской одноколейности».

[12] Под «верованиями» мы понимаем любые осознанные, слабо осознаваемые и совсем неосознаваемые представления о жизни и реальности и другие когнитивные механизмы, на которых индивид выстраивает свое поведение и эмоции. Этот термин и соответствующая теоретическая модель применяются в когнитивном и когнитивно-поведенческом подходах в психологии и консультировании, см., напр.: МакМаллин Р. Практикум по когнитивной терапии: Пер. с англ. — СПб.: Речь, 2001; Эллис А., Драйден У. Практика рационально-эмоциональной поведенческой терапии. — СПб.: Речь, 2002.

[13] Подробное объяснение механизмов такого воздействия см.: Волков Е. Н. Культовая травма — травма чего? Зависимость от реальности как социальная зависимость, или Реабилитация критической рациональности // Исцеление от рая: реабилитация и самопомощь при социальной зависимости. — СПб.: Речь, 2008 (в печати).

[14] Практически все экс-культисты отмечали использование «ненормативной лексики» со стороны своих «тренеров/гуру» во время занятий. Данный элемент позволяет жестко руководить «группой» и не давать далеко отходить «от стада» сомневающимся культистам.

[15] Массированное применение подобных приемов в МГТО указывает на то, что участники попадают не на тренинг, а на обряд инициации (посвящения) в члены особой группы (племени, корпорации, культа, банды и т.п.). Инициации как психотехнологии по «обстругиванию» индивидов под соответствующую группу и по внушению им представления об особой ценности этой группы и ее идеологии известны с древнейших времен и хорошо описаны в антропологических, этнологических, социологических и социально-психологических исследованиях, см., напр.: Тэрнер В. Символ и Ритуал. — М.: Наука, 1983; Чалдини Р. Психология влияния. — СПб.: Питер, 2006. — С. 88-94.

[16] «Анекдот» буквально означает «неопубликованная короткая история», необязательно смешная или неприличная. В науке «анекдотами» называют описания отдельных случаев, на основании которых нельзя сделать никаких определенных и обоснованных выводов.

[17] Там же предлагается тренинг с очень «говорящим» названием: «Падение в бесконечность». Кстати сказать, манипуляторы любят временами откровенно сообщать, куда они толкают своих жертв, — у мошенников свои садистские радости.

[18] Эйфория: 1. Повышенное, радостное настроение, чувство довольства, благополучия, часто не соответствующее объективным обстоятельствам. 2. мед. Болезненное состояние своеобразного блаженства, вызываемое наркотическими средствами или душевным заболеванием.

[19] Дихотомия — «деление на два», т.е. речь идет о восприятии мира по принципу пар противоположностей: «хорошо-плохо», «добро-зло» и т.д., без оттенков и нюансов.

[20] Первоначально фабриковать — «делать, изготовлять», в современном значении — «подделывать».

[21]См., напр.: Тематический апперцептивный тест (ТАТ) — http://azps.ru/hrest/4/3503863.html

[22] Документ из материалов проекта «Открытое сознание» (http://www.sektam.net).

[24]Документ интернета: http://gressus.livejournal.com/18094.html



Статьи автора

Количество статей: 1

 Статьи

Версия для печати
Добавить в «любимые статьи»

Блоггерам - код красивой ссылки для вставки в блог
Информация об авторе: Е. Н. Волков, М. В. Вершинин
Опубликовано: February 19, 2008, 10:47 pm
 Еще для блоггеров: код красивой ссылки для вставки в блог

Комментарии

1 Оксана Елдышова Модератор Участник базы психологов  22.02.2008 20:14

спасибо! в тему! :)
смотрела НТВ и была поражена, как быстро они распространились и как велико их влияние на «массу»
недавно на супервизии затрагивалась эта проблема. из-за подобного понятны опасения клиентов в отношении психологии и психологов.

2 Марина (гость) 23.03.2008 20:31

>> уже почти два десятка лет в России внедрена и активно работает технология насильственного изменения личности и мировоззрения с неизвестными задачами и целями, разработанная в США сомнительными деятелями

у нас всегда и во всем виновато США. Уже 100 лет как.
А может поближе корни поискать? В нашей культуре, где дурачить друг друга — это главный закон выживания. Или в нашей безответственности друг перед другом и перед лицом общества.
Не зря же в России празднуют день ДУРАКА



3 Виктор (гость) 21.04.2008 01:07

Целиком и полностью поддерживаю авторов. После годичного изучения Интернетовских технологий решил создать сайт по борьбе с этими явлениями. Авторов приглашаю к сотрудничеству.
Марине могу сказать, что самобичевание хорошо в бане, поскольку приносит пользу! Мы проживаем в странах, которые находятся в «зоне стратегических интересов» НАТО. И то, что Вы, Марина так настроены против своих же, это результат их тщательной проработки.
Приглашаю на свой сайт http://arhivirt.ru , где я анализирую некоторые наиболее «культовые произведения» западных «гуру оболванивания» народов. Причем начали они со своих собственных, чтобы отвлечь от классовой борьбы. Кое-что может показаться Вам интересным…

4 Дарья (гость) 21.04.2008 15:14

Да ладно!!!))неужели так всё страшно?!?!?!)))я бы на месте авторов сама бы прошла ,что бы быть точными в формулировках,обозначениях,и уж если доносить своё субъективное мнение,то нужно быть не приближеным к истине,а говорить.о том что есть на самом деле.)))

5 Макс (гость) 24.04.2008 08:40

Я бы на месте, Дарьи застрелился бы. А в целом благодарю автора за цельный и незамутненный анализ. По прочтении материала пришел к выводу что подобная схема проникла и за пределы отдельно взятых групп и распространяется на общество в целом. Как спрут запускает свои щупальца на предприятия, средства массовой информации в умы людей. Отравляет, оболванивает, контролирует. Если у вас нет паранойи, это еще не значит, что Они за вами не следят.

6 Алексей (гость) 07.06.2008 09:06

Получилось не "для чайнков" а "от чайников". Даже удивительно как авторы, назыющие себя философом и психологом, полностью пренебрегают научным подходом, даже не пытаются разобраться в первопричинах явления, а основываясь только на удобных для авторов мнениях, претенциозно продвигают один взгляд. Такая манипуляция высшего пилотажа. Не удивлюсь, если сами авторы зарабатывают на "возвращение" мыслящих по другому к "норме". С таким подходом — врачи вообще изверги и колдуны — они людей режут и пакостями подчуут (хотя, кажется, это где-то уже было).

7 Евгений (гость) 07.06.2008 11:31

Алексею: ни одного аргумента, одна \"ругачка\". И \"врачи\" — это кто, ведущие псевдотренингов? Может, тогда вообще всех мошенников назвать психотерапевтами — они же людей от иллюзий доверия \"излечивают\" ;)

8 Ольга (гость) 11.07.2008 22:27

Предвзятая статья очень ортодоксально мысящего автора. Впрочем, каждый имеет право на любую точку зрения. Только не надо выдавать её за экспертное мнение. Сплошное передёргивание фактов.
Каждый воспринимает реальность по-своему, глупо только выдавать свою карту восприятия реальности за реальную территорию. Карта не есть территория. Интепретация факта не есть факт. Не знаю, какой психолог этот автор, а философ, точно, никудышный.

9 Amice 25.07.2008 18:10

Ольга, вы не передергиваете факты в принципе. Вы их просто не приводите. «каждый имеет право на любую точку зрения. Только не надо выдавать её за экспертное мнение.» Ваша точка зрения является экспертной? Вы занимались разработкой данной темы, проводили исследования? Что стоит за вашими словами.

Интерпретация факта — есть факт интерпретации и он имеет свое место в мире, в том числе и научном. А сыпать пустыми фразами-клише типа «Карта не есть территория» не показывает вашей образованности и большого ума. Поэтому вопрос о никудышности философов стоит задать и вам.

Авторам: хорошая статья, только, к сожалению, ничего нового. Было бы полезно провести четкое сравнение двух конкретных тренингов (с манипуляцией и без), провести экспериментальное исследование (а не предъявлять результаты одного ТАТа), провести четкую границу между группой с контролем сознания и развивающейся группой (так как ученые точно также «личностно разваиваются», пишут статьи за которые платят свои кровные, защищают диссертации, т.е. проходят «обряд инициации» тоже за немалые деньги и т.д.).

Собственно, продолжаем работу. :)


10 Дина (гость) 28.07.2008 17:46

да…

11 Дина (гость) 28.07.2008 17:57

Знаете, дар убеждения у автора, конечно, потрясающий. А где конкретные факты? Имена тренеров? Свидетельства очевидцев? Или нет, зачем спрашивать очевидцев, они же заколдованные, закодированные, загипнотизированные. А уж самим то туда как идти… Вся жизнь будет искалечена. Хотя, настоящий исследователь ради правды мог бы пойти и на такой риск. Или вы боитесь, что вам понравится??? Черная магия? Может это пришельцы организуют эти тренинги??? ОООО!!! Грядет апокалипсис.
Ладно, я вот что могу сказать. В России (да и не только, во всем мире) действительно достаточно тренингов, которые уродуют людей. Как и врачей, которые уродуют людей, учителей, которые издеваются над детьми, и т.д. И если использовать тренинги лайфспринг в том виде, в котором они были придуманы в 60х годах в США (кстати профессионалами), при этом делать это непрофессионально, я правда сочувствую тем людям, которые туда попадут. Во первых, потому что непрофессионализм страшен в любой области. Во вторых, потому что это все равно, что лечить людей кровопусканием. Люди и общество слишком изменились с тех пор…
Но: ваша научно-исследовательская статья необъективна. А какие же тренинги правильные? Как они должны выглядеть? Ведь у любого явления есть обратная сторона. Если же автор не приветствует тренинги как таковые: лично для себя — пожалуйста, а если для всего мира — то, знаете ли, широко размахнулся. Ну каждый решает для себя сам, я лично не доверяю человеку, который претендует на позицию истины в последней инстаниции и не рассматривает компромиссы.

12 Алексей (Одесса) (гость) 03.08.2008 15:03

Дина, не существует "правильных" тренингов:), имхо. Потому что мотивация "тренеров" — это бабло, а мотивация "тренингуемых" — это тоже бабло. Поэтому все эти тренинги — от лукавого. Вы где-то встречали тренеров, которые бы проводили свои тренинги для того, чтобы сделать людей добрее. Вы видели где-то адептов, которые пошли на тренинги, чтобы стать добрее?

13 svetochek 16.08.2008 00:50

«Лохотрощики» есть в любой сфере деятельности, где можно заработать на доверии людей, ищущих помощи. В статье изложены субъектиные мнения людей, возмущенных происходящим в мире психологии. Присоединяюсь к их мнениям. Сама неоднократно сталкивалась с такими «специалистами» :)

14 Татарин (гость) 28.08.2008 00:34

Я проходил сей тренинг, сие чудо. Что то в жизни меняет, но при этом многое порти. А портит именно не профессионализм, и подход. :(

15 Станислав (гость) 03.09.2008 12:41

К сожалению, тренинг — не волшебная палочка и не магический ящик, куда вы входите, а затем выходите, нагруженный правильными ответами и решениями, а затем жизнь меняется только потому, что вы провели несколько дней в зале. Тренинг — это образовательный процесс. Но не теоретический, а практический. Это пространство для работы, для тренировки. Это означает, что для того, чтобы изменить свою жизнь, найти ответы на вопросы, создать себя таким, каким вы хотите быть, вам придется очень серьезно работать. А если ничего не изменилось — то простите, Вы сами плохо над собой работали. Но Ваши денежки-то уже у нас, и мы Вам их не вернём!!! ;) Вот так и богатеем.

16 Никита (гость) 04.09.2008 01:12

Ну что сказать…
статья такая большая, что вызывает своим размером уважение.
Тем не менее, содержит огромное количество передёргиваний фактов, а так же не учитывает специфику тренингов.
Так же авторы яво не видят цель и специфику таких понятий как "вовлечение" и т.п.

Как часто говорим тренинг — это инструмент.
А как им пользоваться — это уже дело каждого. У меня ушли годы, чтобы понять, КАК надо использовать подобный инструмент, но он работает.
В любом случае инструмент нужен для достижения цели.
Те, кто проходил тренинг с целью найти в нём изъяны — получили подобные изъяны в свою личность, те кто проходил его с целью разведки — не получили от него ничего ибо ничего не хотели получить.

Те же, кто на протяжении всего тренинга, каждое упражнение воспринимал с точки зрения "а как это поможет мне в достижеии моей цели" — те приблизились к этой цели.
Те, кто заслал своих родных в тренинг с целью" поправить" их, при этом сам не проходил — получили в результате не то, что ожидали ибо манипуляции перестали проходить.

В статье рассмотрен пример как раз прохождения тренинга в условиях, когда у проходящего не было своих целей.
К сожалению, это довольно часто встречается в практике вовлечения что является несомненно негативным фактором, я видел много подобных случаев.
(когда действуют авторитарными/манипулятивными методами)

Остальная часть статьи так же не выдерживает критики, но у меня нет пока что желания рассматривать её всю. Будут вопросы — конкретно отвечу.

17 Phoenix (гость) 05.09.2008 21:14

Проходил базовый курс. Народ откройте глаза! Дарья, Алексей, Ольга — вы реально не заметили манипуляций со стороны самих же тренеров? Вы реально не заметили стадного подхода? Вы реально не заметили монетарных собеседований и ппц нелогичных необъяснений смысла и принципа действия упражнений со стороны тренеров?
Насчет поливания грязью автора этих тренингов ради личного интереса — логичную взаимосвязь выдайте. Я ее не вижу.
--
Я всегда буду думать так, как я думаю, а не так как мне навязывают думать.

18 Никита (гость) 09.09.2008 23:30

Список манипуляцй, пожалуйста. Хотя бы тех которые с ходу можно привести в пример.

С Вашей стороны пока что просто общие фразы, про манипуляции итп.
Манипуляции при желании везде увидеть можно, это можно сказать, чуть ли не отличительная черта человека.

Для примера связи между упражнениями — линия «приятия родителей — красое-чёрное — последствия» на второй день тренинга (из того, что так помню).


>Я всегда буду думать так, как я думаю, а не так как мне навязывают думать.
молодец, так и надо делать.

19 Марина (гость) 15.09.2008 17:21

почитайте отзывы, а то как то все однополярно в статье, также как в зарубежных СМИ был представлен конфликт в Южной Осетии однобоко и неразобравшись в ситуации,
есть же совсем другие мнения людей которые проходили тренинги, что им это дало и как они живут после них :) читайте и насладжайтесь откытиями :)
http://arelena.ru/tag/video/
http://aftertrainings.ru/

20 Иосиф (гость) 04.10.2008 09:49

2 Марина

Почитал сайт по вашей ссылке. Автор сам признается, что он в секте и он зомбирован. Полюбуйтесь:

6. Несколько человек, в начале Продвинутого курса вызывавших у меня мощное раздражение, вдруг стали такими родными. Серега, с которым вместе работали в «Альтернативе», сначала бесил. Я думал: «Ах ты сука, ебаный тормоз, я тебя урою!» А теперь – он мне будто родной брат, такой настоящий. То же самое с другими – резкий переход от отторжения к близости. Умом понимаю: нас ничто не связывает, а на уровне чувств такое классное… Любовь, близость, родство или что-то там еще, не знаю, как сказать… Ну конечно это секта. Разве нормальные люди могут любить других людей без причины, за просто так? Конечно же нет. Только зомбированные, ага…

http://arelena.ru/tag/lichnostnyjj-rost/page/3/

Я думаю, сектантов надо сажать в тюрьму, а если кто не понимает, что он не прав, то — к стенке

21 dimario 06.10.2008 18:05

Однажды бывшая подруга пригласила меня на гостевой вечер «тренинга личностного роста». Гостевой мне понравился, в первую очень благожелательной дружеской атмосферой. После тяжелого трудового дня я просто расцвел в душе. После чего решил пройти так называемый «базовый» курс. Позитивный настрой у меня продолжался первые полчаса первого занятия. Потом я понял, куда попал. Пошловатая тренерша с явным отсутствием элементарных знаний (как выяснилось, она до этого чем-то торговала), обстановка казармы и пр.. Пионерские вопли хором, валяния на полу, объятия и ощупывания в темноте и прочее — все бы это было бы забавно, если бы не финальная развязка после четырех дней «тренинга» — предельно настойчивый «развод» на то, что бы я составил список, кого приведу в свою очередь на «базовый», сейчас же записался на «продвинутый курс», который просто прорыв по сравнению с базовым (а потом меня возможно (ха-ха) возьмут на лидерский) …и так далее. В итоге я просто был в шоке от того, что кто-то это все «хавает». Я знаю нескольких людей, которые деньги занимали на все эти «продвинутые» и «лидерские». Благо, сейчас вспоминают, как прикол. Короче вымогательство настоящее, вцепятся в тебя несколько человек и уламывают как могут.. Меня никто так в жизни никогда не уговаривал. После чего мне еще полгода звонили и спрашивали не созрел ли я.

22 Sapho (гость) 13.10.2008 17:18

Откуда вообще взялись случаи использования ненормативной лексики? По-моему, «уважаемые» авторы все это придумали для пущей эффектности статьи. Типа — не ходите дети в Африку гулять. Я сама проходила этот тренинг. НИКАКОЙ ненормативной лексики тренер не употреблял. У вас по-моему, на редкость богатая фантазия.

23 Игорь (гость) 13.10.2008 21:59

эээ… господа, а вы посмотрите, что вам яндекс-директ суёт в левую колонку!
сплошная реклама тренингов личностного роста :)

24 оля (гость) 17.10.2008 14:49

Я НЕНАВИЖУ ЭТИ ТРЕНИНГИ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ОНИ УРОДУЮТ ЛЮДЕЙ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Я НЕНАВИЖУ ТРЕНЕНРОВ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!ВСЕ ОНИ СВОЛОЧИ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!НЕНАВИЖУ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

25 глеб (гость) 26.10.2008 00:00

соглашусь с Ольгой!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
тренинки ето фуфло!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


26 глеб (гость) 26.10.2008 00:07

да и еще!!!!!!!!!!!!!
незнаю что там лайфспринг!!!!!!!!!! но что-то про НЛП трененги молчат.
московский центр нлп, институт нлп…. все ети типо ведущие организации.. на самом деле ФУФЛО !!!!!!!!!!!!!!!!!!!
чмыри !!!!!!!!!!!!
прошол практика мастера там — гавно.. !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! чуть дураком не стал
суки!!!!!!

27 Яна (гость) 08.11.2008 13:00

Статья очень понравилась….А вот реклама Открытого мира — от Яндекса — на Вашем сайте — это парадокс!!! Неужели Вам все равно? Ведь многие люди действительно плохо разбираются в подобных тренингах А здесь — опосредованное доверие… и Открытый мир — очень маленьким буквами….

28 Михаил Вершинин Модератор Участник базы психологов  23.11.2008 20:03

Специально для тех, кто "правильно" познал Лайфспринг — вот Ваши реальные достижения:

Моя лучшая подруга после прохождения тренингов Романа Коплана в Москве (тренер Павел Ромашин) изменилась полностью! Это был открытый, добрый, искренний человек, всегда помагавший людям. Правда некая "чудинка" или ярко выраженная индивидуальность у неё была! Влиянию была подвержена, это да! Попала на эти тренинги. Человека — не узнать! Особенно она гордиться, что прошла упражнение лодка. Смогла всех выкинуть. Действительно, не пожалела партнёра по бизнессу, "кинула" его и осталось при больших деньгах. Получается успех, я так понимаю. Вышла замуж за "местечкового" и невнятного альфонса, водит его по салонам и тратит на него безумные деньги! Стала жутко жадной, что совершенно было ей несвойственно. Лучшие друзья, родственники просто не узнают её! Это другой человек! У меня впечатление, как-будто что-то случилось с её мозгом. Полное неадекватное восприятие действительности! Глупой какой-то стала. Как будто играет какую- то роль, а мы все — зрители, которые должны смотреть, слушать и аплодировать. Кто не аплодирует, тот становиться чужим! Кто не прошёл тренинг, тот чужак! Она искренне полагает, что увлекается психологией и совершенствует свою личность. Всех зазывает на эти тренинги! А мы её узнать не можем. Другой человек и всё тут! Как помочь, как вернуть назад? Не знаю. Зомбированная какая-то стала и глуповатая……. Страшно это. И грустно. Что делать-то? При этом она считает себя верующим человеком, По-моему, или Бог творец или Ты- творец! Теряет друзей, теряет думающих, мудрых и талантливых родных. Ничего не замечает! Деньги есть, да и немалые! Но ценой обмана и предательства , правда…… ЭТО и ЕСТЬ ТОТ УСПЕХ? Тот, ради которого проводяться эти тренинги?

Дальше:

Я прошла ОК сама и после этого затащила туду своего любимого…на ПК должны были идти вместе, но меня не отпустили по работе! Спасибо начальству!

Первые сомнения по поводу правильности происходящего в застенках тренинга появились, когда он ночью, после второго дня позвонил и орал так….ну нет слов. Ему это вообще не свойственно в жизни.Я позвонила утром в пт. в офис и спросила:не слишком-ли жестко тренер действует? Мне ответили, что это гавно так выходит. Ага, говно, но голова-то не жопа. Я пустилась в дебри интернета и нашла этот сайт. Тут крыша потекла у меня!В пяницу я почти не работала, только читала….но ночью, с пт.на субботу он вернулся в хорошем настоении и я как-то успокоилась , пусть идет до конца и говорить ни че не стала. Тем более во время процесса!

Совсем плохо стало в понедельник! Естейственно, он встретился со своей группой, вернулся за полночь и стал делиться впечатлениями. Сразу заявил-я иду на ЛП?Просто, мы предварительно обсуждали тренниг как бизенс и говорили о некчемности ЛП.Мотивировал-я не могу всех подвести и бади особенно!

Хорошо, что я до этого момента почитала сайт и выдала все, все что было на тот момент у меня в арсенале против тренинга. Подействовало! Но, надо спасти бади!И если она пойдет, то пойду тоже! Там буду спасать. Че я испытывала в этот момент….
-Тебе подсунули девченку, чтобы заякорить на треннинге, она все 5 дней сморкалась и плакала на твоем плече, и тебе это важнее меня?

Ну короче, чуть сама от ревности и злости не тронулась!

Уговорил он бади в итоге. Вроде не идет!
Но изменения в нем самом на лицо:проблемы с памятью, очень раздражительный, туго соображает, надо все повторять по 2-3 раза!

Еще:

Академия лидерства Екатеринбург, прошла базовый курс, пошла на адвансед, посоветуйте как действовать. Она стала неуправляемая и уносит из дома деньги, отложенные на машину, вернула свои билеты на самолет на юг и быстренько заплатила их за свой курс.

Дальше:

Неделю назад жена пошла на базовый курс тренинга. Я думал ну тренинг как тренинг, сам много разных бизнесовых тренингов и семинаров проходил. После первого же дня я заметил что в ней произошли странные изменения. Словно внутри нее есть еще одна личность, с другой манерой двигаться разговаривать, с другой интонацией, формированием предложений и т.п. В общем, чувствуется, что человек другой. Причем ее родная личность и эта новая они как бы меняются, замещают друг друга. В одном вопросе она как обычно сама по себе, а в другом — это не знакомый мне человек…
Я понемногу расспросил ее о тренинге, делая упор, на то как все проходит а не чему учат. Сразу понял, что ей полоскают мозг по полной программе. Основываясь на ее рассказах, и порывшись в инете понял, что это лайфспринг. Сразу ей ни чего говорить, не стал, боялся, что она замкнется и ни чего более не расскажет, и уйдет в этот мир с концами.
Когда у них закончился Основной курс, она сразу заявила что пойдет на продвинутый. Причем не со 100% уверенностью, а с 10000% уверенностью что ни чего ее не остановит… Я с ней очень долго разговаривал, проявлял заинтересованность, вытаскивал, что и как у них происходило. Пытался понемногу дискредитировать тренеров. В плане, что вот здесь вам врут, а это не так… но очень мягко.
Потом сказал что я очень за нее боюсь, так как она, скорее всего, попала в секту. Жена мне полностью доверяет, и начала прислушиваться ко мне. Поначалу она просто испугалась.
Я распечатал, что нашел по сектам и просто оставил ей почитать. Давал каждый день понемногу инфы. Сначала просто про секты, потом про манипулирование, потом про лайф. Ей понадобилось 2-3 дня чтобы полностью понять где она была.
Вчера ходили с ней на гостевой вечер, чтобы забрать деньги, которые она отдала за продвинутый курс. Я видел там знакомых, которые прошли лидерскую программу — теперь это совершенно другие люди (в плохом смысле этого слова). Одна из них просто реальная зомби. Другие в простонародье — шизики. Деньги забрали. Не все, но и фиг с ними.

Дальше:

Меня зовут ____, я — жена участника форума на www.sektam.net "Деструктивные психокульты: "Лайфспринг" , зарегистрированного как ____. Я прочитала ваш комментарий к его сообщению и хочу попросить у Вас помощи.

Мне 30 лет, мужу 27. Это наша первая встреча с "сектами". У меня есть высшее образование, у мужа нет, он до попадания на тренинг не имел даже теоретического представления о "психокультах". Тренинг "подарил" ему старый знакомый, который сейчас проходит лидерский курс.
Я с первого дня тренинга поняла, что это не просто курсы и что на мужа оказывается сильное влияние. Каждый вечер, когда он возвращался домой с тренинга, пыталась ему "раскрыть глаза". В ответ слышала лишь шаблонные фразы о любви ко всем людям в мире, произносимые с псевдо-мудрой улыбкой и стеклянными глазами. Когда в один из дней попыталась помешать мужу попасть утром на тренинг, он пришел в бешенство и сказал, что приложит любые усилия, чтобы выполнить свое обещание и не опадать на тренинг; от всемирного человеколюбия не осталось и следа. На третий день (основной курс у него длился четыре дня) мне удалось дать ему почитать пару статей в Интернате о вреде таких курсов, он, в ответ, стал искать в Интернате информацию в защиту своего тренинга и наткнулся на www.sektam.net. Мы с ним проговорили до 4-х часов утра, он вроде бы осознал, что с ним произошло. Но утром все-таки пошел на последний заключительный день курса. Это было в воскресенье.
В последующие дня его реакция на произошедшее постепенно менялась от отрицания и прозрения на ту, которая есть сейчас. У меня не хватает профессионализма и знаний убеждать его во вреде Лайфспринга, и к тому же у меня уже сдают нервы, начинаются истерики, потому что я помню каким он был, когда находился в прозомбированном состоянии и очень боюсь, что это повторится, но вижу, что он уже почти готов пойти на следующие этапы тренинга, хотя он и говорит о том, что не сделает этого и сможет сопротивляться, если его будут пробовать туда снова втянуть.

Очень прошу Вас, подскажите, как мне нужно себя сейчас вести, что делать, о чем с ним разговаривать, чтобы это кошмар не повторился?

Продолжаем:

Ситуация такова:наш друг Д. проходит тренинг личностного роста Лидер класс,сейчас он уже на третьем этапе-Лидерская программа.У него есть любимая девушка-И.,гражданская жена,с которой у них 6 лет отношения.Летом они планировали свадьбу,в феврале будущего года должны въезжать в свою квартиру,в которой хотели уже иметь детишек.У Д. свой бизнес,не большой,но с отличными перспективами.И вот теперь он в "тренинге".После продвинутого курса уговорил И. тоже пойти на тренинг,она сопротивлялась,но ради него согласилась,а другими словами-достал.После ОК,дальше идти отказалась,потом мы вышли на форум и теперь нам нужна помошь.После выпускного у Ирины было два дня на раздумия и нам удалось её удержать от дальнейшего участия в нем,за эти дни на неё было оказано очень сильное давление со стороны её тренеров,Д.,его бади,ну да вам все это знакомо. Д. на тренинге к тому же, как ему кажется,влюбился,сообщил,что с И. они расстаются всем друзьям,родным и знакомым,закрывая тем самым обратную дорогу.В общем нам, их друзьям, очень тяжело,а Ирине особенно,живут в одной квартире,он её все время посылает,особенно после её нежелания идти дальше к "своим целям".

Дальше:

Близкий мне человек и коллега, месяц назад пошла на тренинги "Академия Тренингов.Точка опоры"…
Сейчас она не может находится рядом со мной, ее в прямом смысле "трясет от меня",
говорит что если я не пойду на те же занятия — мы не будем вместе. На работу она тоже приходит с огромным напрягом,
всех зовет на тренинги, пытается привести в компанию людей с этих занятий, потеряла всякий интерес к работе,
считает, что мы занимаемся не тем, весь коллектив в полном непонимании того, что с ней происходит.
Утверждает что всю жизнь ее сковавали комплексы, долги, обязательства и.т.д, и только благодаря тренингам
она стала счастливой. На мой взгляд ситуация для нее крайне серьезна.
Мне нужна помощь в двух вопросах: первое, что это такое за тренинги, я хочу представлять с чем столкнулся.
И второе как конструктивно можно помочь человеку в этой ситуации, я чувствую время у меня совсем не много,
с каждым днем становится все запущенней, пока я пытаюсь хоть как-то с ней держать отношения.
Я считаю, что без помощи специалиста в данном вопросе, мне трудно
будет конструктивно исправить сложившиюся ситуацию.

Еще:

У меня жена была в ЛП, не прошла — заставил уйти почти перед 3-м уйкендом (у них там команда полностью лажалась и было полное впечатление, что не закончат). Уговорил тем, что цели не выполнила и все такое… Хотя на самом деле то, что стало с человеком в процессе ОК-ПК-ЛП — это ужасно. Полный зомби — считает людьми нормальными только тех, кто прошел всю эту лабуду. Сейчас (3 месяца после того, как ушла) мы а грани развода. Она 2-3 вечера в неделю проводит с "лидерами", оставляя меня вечерами с дочкой. Приходит домой среди ночи. Мы почти не общаемся. Что делать — не знаю

Еще:

В тренинг меня привела моя самая близкая и дорогая мне подруга. По образованию мы с ней психологи и я до сих пор не понимаю как я могла не заметить всего того, что с нами делали и воспринимала это как должное…
Не буду лесть в дебри моего там прибывания, но на лидерской меня начали одолевать беспокойства за адекватность моей подруги. Подумав и проанализировав последние пару месяцев я просто ужаснулась от всего происходящего….ччччоорт, опять в дебри полезла Ну так вот, моя подруга превратилась из отзывчивого, доброго, понимающего, весёлого, интересного человека в эгоистичного, жестокого, безразличного зомби с весьма ограниченым словарным запасом. На любые мои попытки донести до неё последствия её "трансформации" я слышу определённый и весьма стандартный набор фраз: что ты от меня хочешь? у тебя не разобраны отношения…перечисляется с чем, сучка забирающая, живи в контексте отдавания, что ты сдела для того, чтобы команда была своим словом?, жизнь-игра вовлечения….ну может ещё пара-тройка подобных…Наличие в моей жизни двоих детей, личных планов, друзей, родных не учитывается вообще.
Она не слышит меня абсолютно и все мои доводы воспринимает в штыки, а пускать всё на самотёк я боюсь, вдруг она окончательно в этом увязнет…..Подскажите мне как мне быть

Далее:

Я сейчас в лайфе в лидерке, прошел первый вик. В воскресенье будет мастерская вовлечения. Я перечитал почти все здесь о лайфе, но все равно остаюсь там пока, это мое сознательное решение, я отдаю себе отчет в изменениях психики, и скорее всего захочу воспользоваться услугами психолога позже или даже сейчас. Теперь конкретно. Меня вовлекла жена, еще на базовый курс, я не знал что это такое. Но она проходила его соответственно раньше. После второго (продвинутого), придя домой она объявила что хочет строить новое, и считает что нам надо какое-то время пожить отдельно. Я убедил ее в том, что я тоже иду на продвинутый, и строить новое вполне можно со мной. Я сходил и прочувствовал. Потом в конторе сменились тренера, и для того чтобы начать лидерку, устроили некий переходный тренинг под названием "прорыв". Жена пошла сразу, не колебаясь. Мне позвонили и пригласили, я сказал что в эту лидерку не хочу, у меня отпуск, и я пока не готов тратить лето на достижения "экстраординарных результатов". Никто не настаивал, но жена сказала что она съезжает, и приняла окончательное решение жить отдельно. Через некоторое время мне объявили, что больше "прорывов" не будет, и чтобы попасть на лидерку, нужно пройти две ступени заново, уже у новых тренеров. Короче мне ничего не оставалось делать, поскольку была капля надежды вернуть жену. Да у нас был не супер брак, были и проблемы, но пока что лайф вылез для меня такой вот "пользой". Недавно она позвонила и сказала что хочет окончательно развестись, и начать строить новое, якобы ее это держит, и если ей на пути попадется человек, с качествами, которые она хочет, она сразу бросится к нему на шею. На вопрос, а если я стану таким, ответила что типа не надо тут подстраиваться под меня, развивайся сам. Короче моск вынесло ей конкретно походу. Но я остаюсь, и остаюсь сознательно, подкованный информацией, я хочу прочувствовать всё это на своей шкуре.

И это не самые страшные истории! Вы можете защищать психокульт — это нормально, ведь принять "горькую пилюлю" тяжело — проще найти причины по которым ее не нужно принимать.

Лайфспринг это психокульт, который за короткое время делает из простого человека - простого раба. Именно об этом мы писали в статье с Евгением. Лайфспринг это механизм группового мошенничества, где "клиент" отдает деньги за "психологическое изнасилование". :)




29 Евгений Волков Модератор Участник базы психологов  23.11.2008 20:16

Вот пример одного из заданий на этих суггестингах (из поста на форуме проекта «Открытое сознание» — http://sektam.net/forum):

Поймать машину дороже 30.000 у.е. сказать, что я валютная проститутка и доехать до дома (я у знакомого спросила, дружит ли он с головой, на что был ответ, что только таким образом можно достигнуть цели).

30 Евгений Волков Модератор Участник базы психологов  23.11.2008 20:20

Или вот ещё (про результат прохождения суггестинга):

Но изменения в нем самом налицо: проблемы с памятью, очень раздражительный, туго соображает, надо все повторять по 2-3 раза! Ну полная жесть!!!

31 Яна (гость) 28.11.2008 14:24

У меня знакомые подсели на тренинги общественной организации "Открытый мир", я так понимаю, это аналог лайфа, все слова и выражения — очень похожи… недавно встретились, посоветовала зайти на ваш сайт, а они порекомендовали Аркадия Петрова почитать. Нашла в интернете. Нахожусь в шоке…

http://www.sigorfond.com/shop/index.php?categoryID=5
http://www.kulturabooks.ru/
http://www.koob.ru/grabovoi_g_p/

32 Евгений Юрьевич (гость) 10.02.2009 19:24

Хорошая статья, наверное, читать столько чужих мыслей малоизвестного человека просто в падлу :) Но спасибо за труд, все таки, явно индивид старался. Поверхностно прочитал и думаю идею ухватил, я так понимаю что современный статейный Христос это Лайфстайл. То есть Лайфстайл во всем виноват и испортил кому то жизнь точно так же как и Иисус Христос, в свое время испортил, за что и был распят точно такими же приличными гражданами СВОЕГО ОБЩЕСТВА. Только странно одно, одна кучка затуманенных лже-наукой придумали этот самый Лайфстайл, а другая кучка им подобных его сливают, по всему видно кто то с кем то не поделился баблом, либо у кого то помимо всех перечисленных официальных регалий в виде Докторо-научных степеней и прочего бесполезного хлама, есть еще и неофициальные регалии в виде импотенции и озлобленности на весь мир. Убежден лайфстайл, далеко не единственное раздражающее парней в этом мире.

33 Евгению Юрьевичу (гость) 15.02.2009 23:50

Уважаемый Евгений Юрьевич, вы теплое преподносите как мягкое. Неубедительно.



34 Стас (гость) 03.06.2009 14:06

почему вообще я здесь пишу — случайно обнаружил на "одноклассников" множество групп — бывших участников ЛП. Занастальгировал. Красота, все розами пукают: "я — мощный, вовлекающий, резульативный мужчина-лидер, я стремительная, сексуальная, сильная женщина — лидер, создаю… " Жопа, какой пазитифф . 10 лет прошло, а вспоминаю как сладкий сон, и жена(сама прошла только базовый, я вовлек) еще иногда бурчит: " тебя надо опять на эти тренинги записать… "
Прочитав ДАННЫЙ ТЕКСТ, сначала возмутился — "чё за фегня!", потом подумал — да и ладно. Всё то вранье, которое вы тут понакорябали, ничем не отличается от того вранья, что было на тренинге. И там и тут передергивание, обсирание, подтасовывание, умствование. Дешевка. Только за те искры и пламень эмоций "Источника жизни" я с удовольствием заплатил бы еще раз 50-чек (если бы смог), а за ваш псевдонаучно-псевдоюридическисердобольный говнотрёп не дам и дохлой мухи. Вы как содержимое горшка в ресторане через брызги и запахи информируете о возможных проблемах с кишечником, в то время как зазывала с размалеванной подружкой в сомбрерах на улице шлепает ее по шикарной жопе и оба они орут: "Заходите! Устрицы и голые жопы! Море драйва и отрыва! Не попробовав раз, пойдешь нахер здесь и сечас!" Вы не опасны, потому, что сами это выбрали — гундосить , хехехехехахахахахахахехкхеххкхехкхехахх!
Успехов, псехолаги.
П.С.
Ваши "факты " — просто ЛЕНЬ опровергать.

35 Артем (гость) 08.06.2009 03:51

Добрый день, меня зовут Артем. Прошел 1 сессию — эффективная личность, 2 — ответственная команда, сейчас являюсь участником Лидерской программы.

Каким я был:
смотрел целыми днями телик дома или DVD, жил одним днем, когда надо брал в долг у родителей или у банка, всегда избегал темы детей, средний доход специалиста, был нерешительным, самодовольным, вялым, давал советы всем, избегал общения с отцом потому как жил с родителями и попросту надоели своими советами.

Мои результаты:
Телик практически не смотрю, доход увеличил в 3 раза (после второй сессии), руководитель отдела, занимаюсь конкуром 4 раза в неделю (тренировка в 7:30 утра потом на работу), живу в обязательстве, после окончания лидерской намерен создать полноценную семью (детей). Так же намерен за 4 года построить собственный дом, следующая цель.
В долг у родителей больше не беру, надоело и знаю что денег всегда можно найти самостоятельно. Расплачиваюсь с долгами. Купил жене машину в подарок. На дискотеке не пью алкоголь, потому как спокойно могу зажечь на танцполе и без этого (раньше это было для меня невозможно). Появилось очень большая куча друзей. ЧАще общаюсь с родителями, стали ближе. Советы друзьям не даю. Пусть живут своей жизнь, а не моей. или если только попросят.
Играю во взрослые игры — ммвб. Легко могу справиться с поставленными задачами. Во время фин .кризиса нашел возможности дополнительного заработка денег, потому как на работе не платили. Очень рад этому, потому как до тренинга я бы низачто не увидел таких аозможностей.

Цель — Общественный проект — вовлечь благотворительность в размере 800 тысяч рублей в помощь дому инвалидов и престарелых (соответственно либо деньгами, либо материальными ценностями, приблизительно оценив их в денежном эквиваленте) Выберали сами без посторонней помощи
1.Привлечение хора для проведения концерта в доме (нашли хор, организовали концерт, приехали, спели, все порадовались, уехали. Концерт оценили как 30 тысяч рублей. Все бесплатно, своих денег не вкладывали)
2. Нашли списанную мебель на складе — 30 единиц мебели — оценка в 100 т.рублей.
3. Хождение по рынку и сбор материалов на ремонт комнат (Самое большое — дали 2-3 тоны нереализованных остатков со склада. Договорилиь с газелью от друзей съездить за пол цены — отвезли в дом плитку — оценка в 60 тысяч р.)

и так далее.

Самое крупное из того что связано с реальными деньгами — благотворительный фонд выделил 100 тысяч рублей. Соответственно закупили на них кровати, привезли в дом.

Заключение из вышесказанного: Мне все равно к какой категории тренингов можно отнести данные, но меня вдохновляет мои результаты! А они на лицо. За все 3 курса оплатил 70 тысяч рублей. Что для меня смешные деньги после повышения зарплаты. Больше никаких денег не вкладывал, мебель из дома не выносил. По общественному проетку никаких денег ил мат. ценностей организаторам тренинга не поступало. Сам нашел мат ценность и отвез в дом. Здесь все честно.

Общественный проект дал навыки , тренировку находить деньги или возможности, способы подхода к людям (куда круче всяких тренингов по продажам.)

прощу прощения за орфографию. ошибки не проверял!

Ну в общем вот так у меня прошел life spring. И мне не важно сколько зарабатывает на мне организация, потому как мои результаты стоят вложенных мною денег. Если есть что возразить, пишите готов ответить на вопросы, поделюсь как это было.

…Вот и все, что я хочу сказать о войне (Форрест Гампт)



36 Лейла (гость) 13.06.2009 02:21

Что хотелось бы сказать:)
to Стас:очень хочется порадоваться,что Вам тренинг принес массу полезного и приятного!
Только как не пытались вы,а агрессия то все равно прет:)Было бы интересно все ж таки ваши доводы почитать,как прошедшего от начал до конца;)В спокойном таком размеренном тоне,человека,который познал границы нового опыта.
Интересно только,а почему жена до конца весь тренинг не прошла?
Вообще мне все это представляется,как большой пинок под зад!!!кто-то писал выше,что сидел на шее у родителей и т.д. и т.п. тоже была на гостевом вечере одного из подобных тренингов,понравилась цитата одного из великих из уст вещавшего:если ты хоть раз о чем-то помечтал,значит,ты уже можешь это сделать!!!Что еще-то нужно?Иди,да делай все необходимое!!!нет,нам же проще,как Емелям на печи проваляться,и только ахать -охать,как жиСТЬ тяжела!Крутись,выкручивайся,но делай,а не говори!
Не понравилось на вечере,что понятия не имеют люди,кто этот тренинг вообще разработал.Мне вот,например,немаловажно,чтобы основателями были люди,имеющие высшее психологическое,медицинское образование!Немаловажно и то,кто занимался разработкой этого тренинга в России,кто внес изменения в конткретной тренинговой компании,каковы результаты адаптирования этой программы!Тренеры…из трех информация об образовании имеется только у одного…среднее специальное психологическое образование меня совсем не впечатлило…КАК можно свою психику доверить людям не профессионалам своего дела???психолога-консультанта то выбирают как долго,а тут бац и все отлично!что мне рассказы про большое количество фотографий,которые надо оформить в стендик,с радостными лицами,жующих шашлычок на природе?кто ж там грустный то будет?
…про привлечение других людей,чтобы попасть на другой этап никто ведь не говорит изначально:)Ну где ж тут "искренность и открытость",одно из основных правил тренинга?Вообще,как правило,нормальный тренинг,расчитан на достижение чего-то одного:),например,как вести себя при приеме на работу,или увеличение количества продаж…
И еще…сами психологи не могут слиться в едином мнении о пользе или вреде тренинга…
будьте внимательнее и прозорливее!!!



37 Евгений Волков Модератор Участник базы психологов  16.06.2009 21:44

Стас пишет: "Ваши "факты — просто ЛЕНЬ опровергать". Это что, такую "креативность" прививают в "рессорных тренингах" — вместо аргументов по существу ссылаться на лень? Сильно…

38 Евгений Волков Модератор Участник базы психологов  16.06.2009 21:50

Артём написал замечательную саморекламу, а заодно рассказал, как ему создали иллюзию, что «рессора» ему что-то реально дала.

За дня четыре и за смешные 50 тыс. руб. гарантирую детальное персональное разоблачение этого лохотрона, но вряд ли смелости хватит узнать всё про свою глупость…

39 Михаил Вершинин Модератор Участник базы психологов  22.06.2009 22:09

Артем, а покажите себя на фотографии успешных людей, которые как и Вы нашли много "позитива" от психокульта Лайфспринг?

http://pics.livejournal.com/alexey_bold/gallery/00002p9s
http://pics.livejournal.com/nadiena/gallery/0000125a
http://pics.livejournal.com/alexey_bold/gallery/00001zc3


Я так понял это "съезд лидеров"? :)

Константин Ефимов: На фотографиях трэш и угар. Ад.
40 Zayac (гость) 29.07.2009 19:24

по поводу что статья основывается на претенциозности автора и не проводились экспертные исследования…

короче, был я на этом тренинге, повезло что был неудачный момент (но как далее будет видно оказался не плохим):
рана в голове и лёгкое сотрясение, ушел после 4 часов. Голова трещать начала.
Итак воздействие на мозг, причем периодические при спец. упражнениях. Достигается звуковыми волнами и радио микрофоном+ноут (что естественно не афишируется, заметил так как радиолюбитель и акцентировал внимание), точно как действует — не понял, но в этот момент голова просто отваливалась.

Говорят…или втирают…банальные вещи со взглядом определенного ракурса. Но так как я не прошел курс, но был удостоен наблюдать за людьми прошедшими, в обычной обстановке (вне тренинга)…ни к чему хорошему это не приводит. В их глазах окружающии перестают быть личностями со своим характером, мнением, взглядами. Возможно таким движением "по головам" и можно чего-то достигнуть. Но неужели так приятно терять друзей? (кто прошел тренинг и увлечен этим — не поймут)

Страницы: 0 | 1


Автор запретил гостям комментировать статью

Хотите зарегистрироваться на сайте?
Тогда можно будет комментировать, не вводя код.

Спамить бесполезно, все ссылки в комментариях идут через редирект.
Флогистон / публикации / социальная психология / «Источники жизни» или паразиты иллюзий? | Что тренируют на (псевдо)тренингах типа Lifespring (МГТО)
Еще в рубрике:

2Андрей Ловаков
Новый взгляд на повинуемость и эксперимент Стэнли Милгрэма


1Тамара Кулинкович
ПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ КЛАССИФИКАЦИИ ВИДОВ ПОДЧИНЕНИЯ


Тамара Кулинкович
ТРАКТОВКА ПОНЯТИЯ «ПОДЧИНЕНИЕ» В ПСИХОЛОГИИ


3Галина Бедненко
Бедненко Г.Б. Вызовы и Ответы подросткового и юношеского периодов


И.П. Шкуратова
Самопредъявление личности в общении (монография)


2Галина Бедненко
Галина Бедненко. Танцующие туфельки: исследование одного мотива в волшебных сказках


15Надежда Майсак
Суицидальные тенденции подростков субкультуры «эмо»


1Галина Бедненко
Галина Бедненко. Байкеры выходного дня или философия личностного выживания


18Галина Бедненко
Галина Бедненко. История и киномифы субкультуры байкеров (мотоциклистов): к анализу психосоциального развития


Наталья Коган
Ошибки восприятия риска


1Галина Бедненко
Галина Бедненко. Пространство мифа


4 Александр Александрович Вихман
Восприятие различных способов введения в заблуждение в контексте делового общения.


1И.П. Шкуратова
Когнитивный стиль и общение (монография)


И.П. Шкуратова
Самовыражение личности в общении


48Е. Н. Волков, М. В. Вершинин
«Источники жизни» или паразиты иллюзий? | Что тренируют на (псевдо)тренингах типа Lifespring (МГТО)


7А.Н. Онучин
Схемы причинности в межличностном познании старшеклассников


3Роман Золотовицкий
Социометрия Я.Л.Морено: мера общения.


9И.П. Шкуратова
Мотивация самораскрытия в межличностном общении


47Т. Г. Стефаненко
Социально-психологические аспекты изучения этнической идентичности


3Магун Владимир Самуилович
Потребности и психология социальной деятельности личности (полный текст книги)


36Т. А. Шкурко
Танец как средство диагностики и коррекции отношений в группе


И.Б. Бовина
Может ли молчание защитить от СПИДа: представления о СПИДе и больных СПИДом/ВИЧ- инфицированных у молодежи


12Ю.М.Жуков
Психотехники расширения сознания: социопсихологические технологии


1Алена Прихидько
Когнитивные факторы копинг-поведения безработных


12Ю. Е. Алешина, А. С. Волович, П. Б. Снежневский
Зеркала и отражения: двойной захват


14Е. П. Белинская
Временные аспекты Я-концепции и идентичности


23Наталья Шавшукова
Особенности восприятия политического поля людьми разных политических ориентаций


12Алена Прихидько
Образ науки и стратегии совладающего поведения у современных ученых


9Виктория Голованевская
Взаимосвязь особенностей «Я» -концепции и совладающего поведения


7А.В. Панченко
Анализ поведенческой активности безработных

Поиск