Странно, что еще не нашли зависимость от шнурков, поскольку налицо все признаки~
1. Подавляющее большинство населения используют шнурки в том или ином виде ежедневно.
2. 99,99% использующих шнурки озабочены их состоянием.
3. Отсутствие шнурков вызывает негативные чувства, подавленное настроение, которое может перейти в депрессию.
4. Даже при суициде многие не расстаются со шнурками.
5. 6. 7. и так далее- придумайте сами.

Короче, огурцы нас погубят (С) не помню чей.

Удачи вам.
Юрий ака Дед Егорий.

Про программиста и расчленение его супруги - плод чьего-то больного воображения.. на самом деле, Вам ли не знать, что "интернет-зависимостью" на самом деле страдает всего около 6% всех пользователей. Для сравнения "телеманией" - зависимостью от телефизора, или разговоров по телефону - страдает гораздо бОльший процент телезрителей и тп.

Я не защищаю журналистов, но они ведь ограничены площадью и вынуждены подгонять статьи под объем. У них нет такой свободы изложения мысли, как на электронных страницах, которые резиновые.
А потом, психолог в своем интервью так излагает мысли, что я три раза прочитал, но так и не понял о чем идет речь. Немудренно, что журналист все перепутал. Вообще психологам свойственно неумение переводить в речь свои мысли.
О какой интернет-зависимости в России может идти речь, когда 90 процентов людей не только не знают как включать компьютер, но даже не имеют его дома.

Предыдущему комментатору - бедная запутавшаяся журналистка, чтобы сократить объем, была вынуждена вставить в текст историю про безумного программиста, которая имеет какое-то загадочное отношение к теме. Кроме того, статья с моими исправлениями имела тот же объем, что и без них. И с каких пор ограничения объема - это повод делать фактические ошибки? Если Юлия не поняла и запуталась, она могла 1) переспросить 2) подписать свои соображения только своей фамилией 3) не врать, что правки внесены...

очень интересно, правда "менее интересно", чем статья юлии смирновой.
из ее статьи я поняла что и-нет это бич божий и если мне хочется пообщаться с моими друзьями в москве, киеве, днепропетровске, израиле и т.п.(я живу в николаеве, это на юге украины), то мне нужно немедленно все бросать и ехать к ним в гости ~)
действительно бред параноика.
к тому же интерпретация явно искажает основной смысл интервью. вы не думали как то наказать человека административно? или принудительно заставить пройти курсы типа инернет для чайников? и заодно легкий курс общей психологии?
с уважением, елена маршак
ЗЫ~ где можно почитать ваши работы по интернет-зависимости?

Занятно.Я немного похихикала по поводу "искать винтренете неудосужившись посмотреть в холодильнике"
И даже отправила текст своей знакомой компьютерной-женщине.
Но на мой взгляд текст малоинформативен.

Настя! Булгаков был тысячу раз прав и как писатель, и как врач. Журналист - это диагноз. Основные симптомы~ графомания, маниакальная склонность к вранью, отягогощенная воинствующей безграмотностью.

to: Admin — If You want to delete your site from my spam list, please sent url of your domain to my e-mail: stop.spam.today@gmail.com
And I will remove your site from my base within 24 hours
webmastegz

К сожалению, такое уже стало правилом. Только это уже не журналисты, а что-то другое.

Журналистам, по сути, важно написать статью, которую будут с интересом читать, а правда в таких текстах не играет большой роли — это ведь не политические новости… вот возьмёт мужчина в руки газетку, прочитает, решит, что он зависимый, передаст жене, пообсуждают, помучают сына вопросами на эту тему… а правда кому интересна? может, даже до половины статьи никто не дочитает… много ли людей увлекаются научными журналами? только специалисты… а несерьёзные тексты в той же КП каждому под силу… так что не судите строго, а войдите в положение Оа деньги получает за то, что её читают, а не за правду…