Архив психологического форума на "Флогистоне"

Вы просматриваете архив "психологического форума" за 2002-2008 год. Форум закрыт для написания в него новых записей. Новый форум - здесь.

Психологический форум на Флогистоне : 
Страница: 1 из 1
Результаты 1 - 17 из 17
15 лет назад
gevor
Когда спрашивают о разумности, обычно, имеют в виду, скорее, широкие возможности адаптирования к новым задачам. И умение решать их в меняющемся мире. Душа и чувства ортогональны разуму.
Форум: Психологический форум на Флогистоне
15 лет назад
gevor
Тест Тьюринга рассчитан на наше виденье мира и нашу логику.
Форум: Психологический форум на Флогистоне
15 лет назад
gevor
Вопрос был не о душе и не о чувствах. И даже не о человечности. А всего лишь о разуме, чистом и холодном :-)
Форум: Психологический форум на Флогистоне
15 лет назад
gevor
1. Я как раз и начал с того, что для определения стандартной разумности тест Тьюринга вполне подходит - там не нужен человек или что-то человеческая, это тест на обычную для человека разумность, а не на человечность. 2. Им
Форум: Психологический форум на Флогистоне
15 лет назад
gevor
Про один и тот же, игру в имитацию. Пока, в науке (по крайней мере, CS), его принято считать тестом разумности. Не обязательно смоделировать, хотя бы дать критерии. Ну или ограничить область.
Форум: Психологический форум на Флогистоне
15 лет назад
gevor
Я имею в виду мышление, принципиально отличное от нашего. Может, инопланетян, может разумных газовых пузырей - не знаю :-) Короче говоря, организация мышления на принципиально иных основах. С другой логикой, с иным отобра
Форум: Психологический форум на Флогистоне
15 лет назад
gevor
Это так, упражнение, чтобы мозги не ржавели. Для тестирования стандартного разума, по-моему, вполне подходит тест Тьюринга. Вопрос был, как раз, про нестандартное, нечеловеческое мышление.
Форум: Психологический форум на Флогистоне
15 лет назад
gevor
8. Брр
Давайте будем чуть-чуть строже. У логик есть формальные, математические определения, которые говорят об объектах, с которыми мы имеем дело, и возможных операциях над ними. Скажем, в ряде логик есть такая спорная фишка к
Форум: Психологический форум на Флогистоне
15 лет назад
gevor
Я спрашивал не о субъектах и, тем более, не об объектах познания. А о понятии разумности. Тест Тьюринга ее определяет вообще без привлечение сложных схем и философских терминов.
Форум: Психологический форум на Флогистоне
15 лет назад
gevor
10. !
Ага, вопрос был не в имитации человеческих эмоций и даже человеческой логики. Ну да оффтопик тоже может быть интересным :-)
Форум: Психологический форум на Флогистоне
15 лет назад
gevor
Боюсь, там все будет изгалаться слишком философски :-)
Форум: Психологический форум на Флогистоне
15 лет назад
gevor
Она может отражать реальность с помехами, то есть - не совсем объективно. Формальные логики бывают разные, вот в чем дело. А мы, как правило, пользуемся только одной из них. А что такое диалектическая логика?
Форум: Психологический форум на Флогистоне
15 лет назад
gevor
Что такое сознание? Отражать внутри себя реакцию может и машина. Опять-таки, что такое мысль? Машина может порождать логические суждения, но будет ли это мыслью?
Форум: Психологический форум на Флогистоне
15 лет назад
gevor
Опять велика привязка к нашему миру :-( А от нее хочется отказаться. Скажем, на макроуровне в нашем мире, обычно, работает логика с доказательствами от противного. Однако существует ситуации, когда она перестает работат
Форум: Психологический форум на Флогистоне
15 лет назад
gevor
Именно о конструктивном определении "разумности" я и спрашивал. Мы ограничиваем "разумность" нашей логикой, нашими привычными формами. А что если расширить это понятие?
Форум: Психологический форум на Флогистоне
15 лет назад
gevor
Увы, я совсем не психолог, и о таком даже не знаю :-) А где о нем можно почитать? Единственный тест на разумность, с которым я сталкивался - это "Игра в имитацию" Тьюринга, но там есть одно ключевое ограничение. Предпол
Форум: Психологический форум на Флогистоне
15 лет назад
gevor
А скажите, друзья, какой критерий разумности существа сейчас принято использовать в психологии?
Форум: Психологический форум на Флогистоне
Страница: 1 из 1

© Copyright "Флогистон: Психология из первых рук" 1998-2008. О проекте По вопросам сотрудничества обращайтесь на адрес
Rambler top 100 Яндекс цитирования Обновления сайта в формате rss