выбирать нужно не ВУЗ, специализацию и не направление,ведь гештальт, психоанализ, ПЛП - все это методы, имеющие как достоинства, как и ограничения. Выбирать нужно не школу, а Мастера, у которого будешь учиться. Ведь только Мастер может передать знание, научить тому, что сам умеет делать в совершенстве.
А чаще всего, когда встает выбор - куда идти для повышения квалификации - критерием выбора является "а что круче?". Что круче - НЛП или психоанализ?(или какое учебное заведение круче). Иногда ориентиром служит известность психолога/тренара - но как показывает практика, прямой связи между "брендовостью" и мастерством как правило нет
Найти хорошего Учителя - сложно. Многие психологи, проучившиеся годы на всяких курсах (о чем я писал постом выше), рано или поздно понимают, что пришло время вернуть вложенные средства! И вот такие "профессионалы", прошедшие две, три, а то и четыре степени (в этом смысле всех обогнал НЛП - потрясающая школа, где можно стать мастером за год!!!!!) отпочковываются от своего "гуру" и начинает формировать собственную учебную группу. К сожалению, все это сильно напоминает сетевой маркетинг, со всеми вытекающими последствиями... Еще раз скажу, как не парадоксально, для многих психотерапевтов основным источником дохода служит не частная практика, а обучение незадачливых психологов-новичнов! Поэтому ценность такого образования кажется мне весьма сомнительной.
Вот такие дела..
[%sig%]