Архив психологического форума на "Флогистоне"

В словаре английском слово identification имеет три перевода:
1. узнавание, опознание - обнаружение у человека характеристик, позволяющих отнести его к определенному классу или отождествить его со знакомым объектом
2. отождествление - перенос эмоций, установок и поведения, естественных по отношению к одному лицу на др. лицо (как, напр., о. ребенком учительницы с матерью или о. психоаналитика с отцом пациента - т.наз. "перенесение"
3. (соц. психол.) идентификация - процесс, в ходе которого индивид усваивает нормы, цели, ценности, роли и ожидания др. лиц и у него формируется чувство принадлежности к единому с ними целому (т.е. социализация).

В этой связи вопрос:
насколько хорошо / плохо, понятно / не понятно звучит термин «идентификация личности по речи»?

С первым определением связывается вполне естественно - узнавание, опознавание по речи. Если я, например, позвоню тебе, то ты поймешь, что я человеческое существо мужского пола ))

[%sig%]

1. Термин "идентификация личности по речи" относится именно к первому определению, где речь выступает средством узнавания и опознания. Звучит он ясно и понятно.
А вот другие 2 определения идентификации требуют уточнения:
2. Отождествление как перенос эмоций, установок, моделей поведения и выражение всего этого в речи человека. Здесь речь - тоже средство, но уже не узнавания и опознания личности другим человеком, а средство проявления идентификации в сознании личности (а скорее даже в бессознательной сфере) двух людей (психоаналитика и отца, учительницы и матери)
3. Идентификация как социально-психологический процесс также предполагает речь как средство: здесь речь - уже выражение внутренней идентификации личности с группой или средство осуществления группой процесса вовлечения человека, навязывания ему ценностей, норм.

Короче, общее для всех определений - речь выступает средством, а вот средством ЧЕГО надо уточнять по контексту, тогда и термин будет более понятен.

[%sig%]