Архив психологического форума на "Флогистоне"

[rus.delfi.ee]

На форуме, принадлежащем телефонной компании Украины "Фарлеп-Телеком" священник Единой святой соборной и Апостольской церкви христовой (Донецк, Украина) за противодействие проповеди Евангелия, впервые в истории интернета, официально предал анафеме модератора форума.

Модератор форума действующий под псевдонимом r0ar1ng_angel перед этим стер из темы "Как соблазнить девушек…" несколько христианских статей, содержащих библейский взгляд на секс и семью. В них говорилось, что порнография, разврат и мастурбация — зло. После этого священник открыл на форуме отдельную тему "Сокровение секса", в которой поместил статьи из одноименной христианской книги и призывом принять Иисуса Христа как своего спасителя и господа. Однако вся эта тема через пару часов также была удалена модератором.
Модератор написал священнику письмо, в котором попросил не писать на форум больших постингов, а давать ссылки на них в сети, в противном случае статьи будут им удаляться. После этого священник послал ему официальное послание об анафеме за противодействие евангелию и хулу на святого духа:

Во имя Отца и Сына и Святого Духа!

Властью данной мне Богом, я, священник Иисуса Христа, провозглашаю Анафему человеку под псевдонимом r0ar1ng_angel препятствующему проповеди Евангелия! Да будет отлучен от защиты Божией до покаяния и во имя Господа нашего Иисуса Христа, обще с моим духом, силою Господа нашего Иисуса Христа, предать сатане во измождение плоти до Судного Дня!

Аминь.

Единая Святая Соборная и Апостольская Церковь Христова

После этого модератор обвинил священника в "превышении служебных полномочий", не забыв поставить смайлик. Чтобы заручиться поддержкой, модератор поставил на голосование право священника на наложение проклятия. Однако посетители форума сдержанно прореагировали на жалобы "падшего ангела" и посоветовали ему покаяться.

Прелестное сообщение ! Но,кажется , модератор верно ответил.:-)))

Задумалась.
Кстати, а интересно, имеется ли у церкви какой-нибудь реестр преступлений, за которые анафема полагается (ну, типа уголовного кодекса)?
И не требуется ли перед анафемой удостовериться, что жертва принадлежит к той же конфессии (сначала написала "концессии" - забавная очепятка)? А то как-то по-дурацки получится, если православный поп по ошибке предаст анафеме мусульманина. За препятствование проповеди Евангелия (в мечети ...

жалко модератора - теперь ему через интернет могут доступ к виртуалу папы рисмкого не дать. или это только распространится на православие? а если ник поменять - как подпорченный? или просто нормальными буквами написать не r0ar1ngel_ang а roaring_angel. на все ники у попа может не хватить проклятий. я думаю, этот случай можно обозначить как начало священной войны в интернете (за что только?)

Хочеться уточнить, так как я не знаю законов Украинской правительства.

1.
Возможно Украина не отменила ленинский декрет 1918 года от отделении государства от религии и школы от церкви?

Тогда анафема НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНА!

2.
АНАФЕМА предают (1Кор.16:22)- заклятие, отлучение какого либо животного, лица, или места конечной гибели или Божескому отмщению (Лев.27:28, ИсНав. 6:16)

А этот модератор был крещен (?) в православие или католичество, а может он иудей? В какую церковь он ходил молиться? Для этого модератор должен был посещать в общество верующих, или объявить себя еретиком или нераскаявшимся грешником. Иначе все это колхозная самодеятельность со стороны священника...)))

Тогда анафема тоже недействительна.

3.
В православных Церквях обряд отлучения совершается в неделю Православия, то есть в воскресенье.
А когда священник его на самом деле провозгласил?
В другие дни нельзя.

4.
Кроме всего прочего, католичество объявило интернет богоугодным делом и в позапрошлом году дало интернету святого патрона для процветания. Поэтому, модератор может опротестовать с помошью святого (ой) свое отлучение.

5.
какой грех вменили в вину модератору? если он выполнял ПРАВИЛА, установленные на том форуме не священником, а начальниками над модератором, то анафема тоже недействительна.

6.
просвещенный священник должен отличать сексуальный инстинкт человека, как природно-ведущий от ПОХОТИ - всякой незаконной страсти и желания (1 Кор.10:6, 1 Петр. ":18), РАЗВРАЩЕНИЕ СЕРДЦА, влекущее ко злу и греху. "Каждый искушается, увлекаясь и обольщаясь сосбтвенной похотью. Похоть же, зачавши рождает грех" (Иак.1:14, 15)

Грехом же считается возжелать жену ближнего своего - блуд, прелюбодеяние.
Вот тут можно прояснить, что модератор ПРОПАГАНДИРОВАЛ?
не проявил ли он свою гордыню..)), разрешая блуд? Гордыня худший смертный грех, чем блуд?

7."Христос и грешница" (имеется ввиду блудница) на картине Поленова
предстала библейская притча от словах Иисуса Христа: "Каждый, кто безгрешен, пусть первый бросит в нее камень!" и толпа отпрянула от этой девушки, приготовившейся к смерти - побитию камнями.


Можно еще посмотреть несоответствия, но нужны подробности. ситуации.