Архив психологического форума на "Флогистоне"

Вы просматриваете архив "психологического форума" за 2002-2008 год. Форум закрыт для написания в него новых записей. Новый форум - здесь.

Форум любителей факультета психологии МГУ : 
Ребята! Выручайте!
Написано: Окса ()
Дата: November 29, 2005 08:09PM

Пишу курсовую на тему "Сексуальное насилие над детьми" по социальной п. Поделитесь мыслями, какими "инструментами" можно провести исследование? Опросники-это как-то не серьёзно, проективными я ещё так не владею. Вот .
Заранее благодарю smiling smiley

Настройки: ОтветитьЦитировать
что именно интересует?
Написано: unita ()
Дата: November 29, 2005 10:00PM

выявление самого факта насилия? что-то еще?
если нужны не количественные, а качественные оценки, то та же клиническая беседа может быть одним из методов.

Настройки: ОтветитьЦитировать
Начнем с этого:
Написано: Окса ()
Дата: November 29, 2005 10:12PM

Как выявить сам факт (не трогая юрид. и мед. аспекты)?

Настройки: ОтветитьЦитировать
может быть (не уверена)
Написано: unita ()
Дата: November 29, 2005 10:24PM

проективные здорово бы помогли... Может, все-таки попробовать CAT? даже если вы и не владеете проективными методиками в достаточной степени, такую мощную психологическую травму как сексуальное насилие будет видно даже если не вдаваться в глубокий анализ.
а если Розенцвейг (тоже детский вариант)?... Хотя все-таки несколько не то... только если судить о факте насилия по достаточно косвенному признаку типа неадекватных социальных реакций...
Тоже, правда, проективная, но если попросить рассказать ребенка историю "вот про эту игрушку" (чем она будет неопределеннее, те лучше) то он может все выдать чуть ли не прямым текстом

Настройки: ОтветитьЦитировать
С секснасилием не так все просто
Написано: Окса ()
Дата: March 13, 2002 01:15PM

Вот это выжимка о САТе-Методика предназначена для обследования взрослых (старше 15–17 лет), психически здоровых людей (имеется в виду отсутствие выраженной психопатологии). Специфика изучаемого феномена (самоактуализации) и характер самого теста, сложность составляющих его суждений, требующих серьезного осмысления, позволяют рекомендовать его для обследования преимущественно лиц с высшим образованием.
А с игрушками уже проводили исследования:. В первое время анатомически точные куклы использовались различными специалистами при исследовании детей с трудностями вербализации (Boat M.D. and Everson B.W., 1988; Kendall-Tackett K.A. and Watson M.W., 1992). В последующем они применялись и с целью диагностики сексуального насилия. S.White, G.A.Strom and G.Santilli (1986) разрабатывали структуру протокола для использования кукол, однако в клинической практике это не нашло применения, так как главный методологический недостаток в применении кукол - отсутствие адекватного диагностического критерия, определяющего паттерны поведения детей, подвергнувшихся сексуальному насилию и не подвергавшихся таковому (Skinner L. J. et al., 1992, Ceci S.J. and Bruch M., 1993).
Вот в такой я Ж . . . smiling smiley

Настройки: ОтветитьЦитировать
Вы ничего не путаете?
Написано: unita ()
Дата: November 30, 2005 01:17AM

с 15-17 лет применяют ТАТ, а САТ это его детский вариант, который применяется лет с 5-6

Настройки: ОтветитьЦитировать


© Copyright "Флогистон: Психология из первых рук" 1998-2008. О проекте По вопросам сотрудничества обращайтесь на адрес
Rambler top 100 Яндекс цитирования Обновления сайта в формате rss