| 29.03.2001 |
| Новости. 29 марта. |
В разделe «Конференции» опубликована информация об интернет-конференциях:
Статья — по результатам эмпирического исследования, в определенной мере полемическая, причем сразу в два адреса. Во-первых, автор доказывает, что не все постоянные посетители чатов — Интернет-зависимые:
«Сторонники теории Интернет — зависимости считают, что те, кто предпочитает проводить время в чатах, зачастую не имеют друзей в реальной жизни, характеризуются низкой степенью социализации в обществе, зависимы от чата, стремятся выходить в чат как можно чаще, отказываясь при этом от общения с реальными людьми. На основе полученных нами данных, можно сказать, что только 26,5 % случалось испытывать потребность выйти в чат, в то время как они находились в компании друзей вне чата и начинали скучать. Отказываются от времяпровождения с друзьями, предпочитая общение в чате, всего 17,5% , большая часть посетителей чата, считают, что у них много друзей вне чата, в реальной жизни… „Во-вторых, автор утверждает, что чаты являются, несмотря на достаточно сильную ротацию их состава, устойчивыми сообществами:
“…основная аудитория чата посещает чат более или менее постоянно и регулярно. Хотя для чата характерна смена поколений, можно утверждать о присутствии одних и тех же посетителей, приходящих в чат на протяжении нескольких лет, предпочитающих его другим чатам и составляющих ядро сообщества…Спасибо Софье Кремлевой за предоставление нам этой статьи для публикации на „Флогистоне“.
 | 19.03.2001 |
| Новости. 19 марта. |
В разделе Мысли о..» опубликована новая статья Вита Ценева «А рыбку съесть? Модальности мата посвящается…» Это не полное собрание сочинений. Это «Избранное» :-) …
Статья — о возможности прогнозирования поведения по содержанию вербальной агрессии. «…О разных нехороших выражениях, а если точнее — о некоторых психологических особенностях брани и того, еще более сурового, что научно принято называть ненормативной или инвективной лексикой…».
В разделе «Библиотека на Флогистоне» опубликованы:
В конкурсе участвовали 6 человек, варианты названий смотрите ниже.
Сомнений было много, но в конце концов книга разыгралась-таки и уходит к sula@aport.ru (ну, не подписался человек. Может, он скромный…), предложившему название www.net.psy. Для полного счастья не хватает домена первого уровня «psy», ну да это вопрос времени. Название было выбрано за проективность и незатасканность. Наши поздравления sula@aport.ru ! Присылайте адрес, я вышлю книгу. Остальным — спасибо за интерес и предложенные варианты! Многие из них меня очень порадовали. Жаль, книга одна. Хотя и конкурс не последний… В процессе конкурса меня часто спрашивали, с чего это мы решили отказаться от названия «психология киберпространства». А с того, уважаемые подписчики, что названия вроде «кибер что-то там» (а также неоднократно предложенная «психология виртуала») наводят на мысли об очень уж ранних этапах развития Интернета…как будто мы пришли года из 1995 (если не раньше), что неправда.
А вот какие названия были предложены на конкурс:
Владимир:
киберпсихология
сетевая психология
психология сети
психология виртуалов
психов.net
sula@aport.ru :
1)пси (символ пси)Р.С.,(пси пи си), или Р.С.пси
2)www.net.пси (вместо домена тоже символ пси), или просто net.пси (файл , а вместо расширения символ пси)
3)Психология виртуала
4)Психология нетизян или Netizens психология ( от citizen ),(еще можно netizenz).
5)Киборгпсихология.
Roshmy:
«Личность в информационном обществе»
Руслан Полухин:
«Взаимодействие человека и киберпространства».
Ольга Анадская:
«Есть ли душа у интернета?»
Аркадий Коган:
«Йети и Сети». Обращаю внимание на некоторые
достоинства названия. Во-первых, начинается с
заглавной буквы Й, что не каждому сайту дано.
Во-вторых, отражает суть.
Другие варианты:
1)Инфосфера;
2)Психология и Виртуал;
3)Человек в формате Сети.
 | 08.03.2001 |
| С праздником, и не только!… |
Приславший башню Володя Волохонский просил обязательно упомянуть, что эта башня была построена на зимней психологической школе в Санкт-Петербурге. Упоминаем. Это их зимняя психологическая школа! Это все они! Мало им гранитных фаллических символов…
Но праздники вовсе не означают, что мы оставим всех без апдейта. :)))
Сегодня на «Флогистоне»:
В разделе «Архив учебных материалов» ( http://flogiston.ru//library/conspects )
В разделе «Мысли о..» — статья Александра Дмитриенко «Между Властью и Харизмой». ( http://flogiston.ru//projects/ideas/charizma.shtml ) Статья — о лидерстве, власти и психологе в организации:
Если менеджер спросит у обычного психолога: «Почему этот человек является лидером?», — то вполне можно услышать в ответ — «Потому, что он обладает Харизмой!». Разумеется, задавать вопросы о том, почему люди подчиняются харизме, не рекомендуется.
Если психолог не желает быть обычным, то он не станет говорить менеджеру такие банальности…
