Архив психологического форума на "Флогистоне"

Вы просматриваете архив "психологического форума" за 2002-2008 год. Форум закрыт для написания в него новых записей. Новый форум - здесь.

Психологический форум на Флогистоне : 
экспликация гротеска (вредно для здоровья страдающих нерв.ми и псих.ми забол.ми)
Написано: Владимир ()
Дата: February 11, 2006 08:52PM




Как ничтожно малое меньшинство изловчилось заиметь значительно большее большинство
(Экспликация гротеска. Краткий очерк.)
Часто приходиться слышать, более чем, странные с точки зрения опыта и общих знаний заявления о слиянии власти с криминалом. Это такой же естественный процесс как слияние двух и более рек. А вот какие потоки, с какими сливаются, где берут начало и во что вливаются, это уже вопросы к законам природы и мотивациям вмешательства хозяина этой натуры. Да и криминал-то этот плоть от плоти порождение, так называемой, советской власти, которая в свою очередь и является порождением криминала. Из выступлений, скрытых и явных представителей этого конгломерата напрашивается предположение абсолютного игнорирования или простого незнания начал историографии, источниковедения, социологии, психологии…. Вероятно, сказываются последствия доминирования мичуринцев в науках…. А небезызвестное утверждение – «кто владеет улицей, владеет страной!» – с определенных пор стало актуально и на русскоязычной территории…
Сталкиваясь со странными, на первый взгляд, явлениями и процессами, автор этих строк, вот уже более сорока лет не по призванию или желанию, а исключительно по обстоятельствам, зачастую совершенно удивительным, а в большей мере трагическим, вынужден был изучать природу этих сокровенных странностей и всего что с ними, так или иначе, связано…
Наблюдая (вынужденный социологический мониторинг) повадки и привязанности разноудаленных от понимания действительности "передовых людей современности" и простых "передовиков" (инициатива со стороны наблюдаемых), опираясь на опыт трех поколений, трех «сословий» и работы многих исследователей формировалась гипотеза – "мудрейшая-непорочная" РСДРП (б) – КПСС, – по сути, была мишурой, типичной по всем признакам, секты религиозных фанатиков, уверовавших в свою исключительную особенность и особую исключительность, со всеми атрибутами подобного рода объединений и вытекающими из всего этого последствиями.… И только придерживаясь этой гипотезы, стало возможным прояснить природу некоторых событий и явлений недалекого прошлого и настоящего...[15.16. 21. 22.]
Далее, предполагая, зреть в корень, и что социум бесконечно сложный организм, а человеческая жизнь есть обязательные три составляющие, которые у каждого разновеличинны по значимости и развитию – физическое, социальное и моральное (психическое) – попытаюсь вкратце изложить, и подкрепить аналогиями из разных источников, признаки, подтверждающие вышесказанное.
При завоевании территории и покорении населения Российской империи "наипретенциознейшая" (далее будут употребляться тропы, всячески навязываемые «наивеличайшей» для определения своих достоинств) внедряла физиократию (Кенэ…) клептократию (…), плутократию (…), информационную монополию, инстинктивизм (в последствии неоинстинктивизм, социо-биология), интенсивную социальную ротацию, свою традиционную тактику – из под тешка, нож в спину и прочие изощрения, как самые надежные, по мнению «наипоучительнейшей», способы владения этими богатствами. Масштабы фиска просто поразительны. С ловкостью маньяков-суггесторов "наииндуцирующнейшая" подменила, в духе устремлений, опиум для народа, более эффектным дурманом для масс…. Стоит ли перечислять все, что спускалось в массы. Конкретно, прибрав к рукам, то есть в собственность, государство с его институтами, сделав из мерила дробило, «самые передовые вожди современности» стали применять все мыслимые и немыслимые способы завлечения, привлечения, понуждения и принуждения, чтобы на них молились… [2.6.12.15.18.20.21.22.23.]
Как известно, существует много факторов объединяющих людей – от естественных аффилиации (естественная потребность в общении) и конформизма (естественная потребность в общности), до религиозной, социальной, профессиональной и т.п. общностей. В случае с "наитаинственнейшей" так же необходимо было найти эти факторы. И, ими оказались довольно тривиальные и вполне интернациональные, возведенные в культ страсти, вмести с основополагающими идеалами паразитизма: нарциссический снобизм (как это ни странно звучит – честь подменили снобизмом, достоинство – нарциссизмом), несексуальный садомазохистский вуайеризм да еще и с доминантой социально-психологической некрофилии (ощущение комфорта в хаосе и смраде…чем хуже многим, тем лучше им. Нужно вспомнить основоположников научного паразитизма – жигало: К. Маркса и Ф. Энгельса, которые испытывали большое удовольствие от кризисов…) переходящей в следствии деструктивной регрессии в специфический вид некромании – пристрастие к особо изощренному виду живодерства – социальному терроризму – у верхних эшелонов "наимудрейшей" и составные компоненты в разных пропорциях и с разными проявлениями у членов нисходящих ступеней вертикали – одномерного «пространства». Это приманка. А вот «повязка» совершенно удивительна – общность в подчиненности, без этно-культурологических признаков, очень сильно напоминает структуру орды. … Еще одна примечательность – во всех этих проявлениях четко просматриваются «детские болезни»: эгоцентризм – неспособность встать на другую точку зрения и трансдукция – переход от частного к частному, минуя общее…(Ж.Пиаже). И верх претенциозности – для достижения абсолютной зависимости и управляемости эксплуатируемых применялась массовая шизофренизация – беспредельно жесткое требование смиренности, безынициативности, безамбициозности – получается шизофрения простая. А вот удары скрытой действительностью, после инфантилизации, выдают шизофрению реактивную, некоторым образам, антагонистичную первой…самость абсолютно недопустима. Нельзя забывать и об особой «гармоничной» советской шизофрении…. Все эти состояния счастливости четко проявляются в неспособности преодолевать неудачи, а так же сознавать и исправлять свои ошибки. Обращает на себя внимание весьма распространенная компенсация, переходящая в страсть, – чем меньше человек владеет собой, тем больше стремится владеть кем-либо….(А. Адлер) [2.4.6.7.8.9.10.11.12.18.20.21.22.23.]
Особый интерес вызывает понимание, определение и назначение "авторитета" "наиавторитетнейшей". Наиболее приемлемым «наисамовластвующей», для проформы антуража, за прогнозируемость и управляемость, оказался авторитет дутый (т.н. пузыри – фасадно-подставная власть – зиц-председатели…) – можно легко регулировать величину авторитетности во времени и пространстве (ставка на нарциссическую потребность). А при использовании и последующей ненадобности, обвинив во всех смертных грехах, ликвидировать групповым дедактогенным или ятрогенным методами, не оставляя следов – управляемые «наиколлективнейшей» коллективные мероприятия. Что может остаться от лопнувшего пузыря? [2.3.6.8.12.13.14.15.16.18.21.25.]
О репрессиях и терроре "наижесточайшей" против отщепенцев – сопротивляющихся осчастливливанию – шизофренизации и инфантилизации (у родственных формирований – не арийцев, недочеловеков, неверных, отступников, раскольников и т. д. и т. п.) написано довольно много, а вот о весьма изощренном устрашении, и потому вселяющем восторг в ряды активистов "наисплоченнейшей" и особый ужас в души жертв, известно сравнительно мало. А речь здесь идет о легко скрываемом использовании инвалидов, пациентов, спец-воспитанников – воспитанников разного рода "воспитательных", "лечебных" заведений и уличных формирований (детей, социально, морально или физически, убитых родителей…). Эти «воспитательные центры» были созданы на идейной базе монизма, детерминизма, квазипатернализма и эмпириокретинизма. В них отсортировывали по «классовому» происхождению и изначальным признакам – некрофилы, биофилы – на антагонистические «классы» – агрессивных и депрессивных – определенных (детерминированных) всегда «побеждающих» друзей-попутчиков и во всем виноватых, всегда легко, побеждаемых «врагов» – спарринг с заведомым «победителем». …Закладка социального динамита, выраженная традиционным детоубийством (имеются ввиду категории как возрастные так принадлежностные – превентивные мероприятия) переродившимся в особо изощренно-изуверские формы…. Тут и культивирование кровников, и воспитание не обремененных опытом поколений, новых мамлюков-янычар – прислуживающих убийцам своих отцов…. Очень эффектно привлекаются просто затравленные люди, попавшие под влияние страха. Да и мальчики от сизигии очень удобный контингент…. Все эти исполнители установок "наидоминирующей" за оказанное внимание и ласки, в порыве благодарности за признание своей нужности, готовы на поступки совершенно не мыслимые для самостоятельного человека. А толкнувшие их на "подвиг" детерминаторы (всё и всех определяющие) "наигуманнейшей" с великой радостью и большим удовольствием наслаждаются беспомощностью ими же изувеченных жертв. Четко просматриваются взаимосвязи и взаимодействия маньяков в законе (без соматических признаков): натуралистов…, социал-моралистов – социально-психологического плана и вуайеристов – «созерцателей». Давно известно воры в законе живут по понятиям – маньяки – по ощущениям…. Как тут не вспомнить о компрачикосах, ламброзианцах, евгенистах и менгеле-снежневцах-гуманистах?! А, по сути, все эти «оригиналы» последователи небезызвестного Красного Франкенштейна – профессора Иванова Ильи Ивановича. Который продвигал идеи опытов, в отличии от Лысенко…, на человеке и пытался скрестить советского человека с африканской обезьяной…. Его последователи (мичуринцы-ильинцы), опираясь на достижения науки о природе человека, поняли, что из оного и без столь примитивных действий возможно вырастить обезьяночеловека с применением социально-психологических технологий регулируя пропорции признаков – от обезьяньих потребностей с человеческими возможностями (люди дождя), до обезьяньих возможностей с человеческими претензиями (люди вождя) …. – В современной транскрипции – люди с кнопкой или биороботы… .
Из этих "преобразовательных" мероприятий выходят поразительные патогенные таланты – авангард идеологического фронта, назначаемые во все корпоративные структуры, разноуровневыми основными, подставными и затравными – осведомленными, неосведомленными и раздраженными – бойцами невидимого фронта. Эти носители «великих идей» всегда готовы на невероятные "подвиги" ради "наидушеспасительнейшей", освободившей их от бремени – разума, вселившей в них "великую силу" – филоморию (почтение к глупости), злокачественную агрессию и выдавшей индульгенции на все грехи во славу гипертрофированного эго «наисвященнейшей». Собственно корпорации эти искусственны и прозрачны сверху. Этот контингент всегда готов к мировому пожару и сотворению любых (микро или макро) «чернобылей» – физических, экономических, политических, экологических... Пример агрессивной активизации – «заморозить» неопределенностью и безвыходностью, и «отморозить» установочной определенностью – контингент готов… Сведения о результатах этих акций встречаются крайне редко и носят эпизодический, не обобщенный, характер. А результаты применения этих технологий поражают масштабами скрытого "стабилизирующего фактора"… [2.4.6.7.12.14.15.16.19.24.]
Из текущих событий выясняется, что "наизатаённейшая" весьма успешно применяет результаты тестов на боевитость, дееспособность, агрессивность, лояльность, смиренность... населения, проведенных перед уходом в очередное, но тщательно спланированное, подполье в восьмидесятые годы. Определение «население», употребляет "наипатриотичнейшая", так как у нее нет понимания "отечество", а потому и нет соотечественников. Им так же в массе не понятны – "здравый смысл" и "здравомыслие", но хорошо понятно – человеческий материал – продукт творчества новых компрачикосов и мичуринцев-ильинцев – мастеровых человеческих душ…[6.] В то время "наииспытаннейшая" приспустила удавки (слуги мумии реализовали заветы… ), дабы испытать своих пасомых – проверить результаты «творчества» – «куда же им взбрендит метнуться и на что эти бестолочи еще способны после стольких лет пребывания под внешним управлением и в абсолютной зависимости». То есть «бросили в воду заведомо не умеющих плавать». А, уже, будучи малоприметными, члены "наиспокойнейшей", мнящие себя эпикурийцами, и безраздельными владельцами социума, с претензией на атараксию и бесстрашие, использовали материалы тестов при раскручивании разного рода "партий" и конфликтов – за грызней, кровью, огнем и дымом надежней спрятать свое истинное лицо. Да и нор-заимок накопать и подстав накупить – нужно время…. Как и все суггеренды, естественно, испытуемые не могли понимать от кого и в какой они зависимости.
Как и во всех скрывающихся от света формированиях наша "наипроникновеннейшая"
предъявляет чрезвычайно жесткие требования (зачастую изощренно жестокие действия ко всем возжелавшим себя уважать) к своим членам в вопросах конспирации, таинственности и прочим атрибутам скрытности. Вследствии всего происходящего, большинство … не может отличить строгость и суровость от жестокости…. На публику выставляются персоны просто не владеющие собой, с явными признаками эхолалии или твердости классового «сознания», отразившимися на способности вразумительно изъясняться – не проболтаются перед потенциальными обидчиками – хулителями "великой идейности"...
Большое удивление вызывают коннотации, через которые члены "наипроницательнийшей" воспринимают происходящее. Очевидно весьма распространенное «миропонимание» через призму ощущений литературных персонажей… . Пожалуй, групповые мании, и фобии, вместе с очевидными: пигмалионизмом, ксенофобией и паранойей – мегаломания: «завышенная самооценка... часто является компонентом нарциссических изменений личности»; эниссофобия: боязнь критики; эпистемофобия – знания; неофобия – всего нового; эргазиофобия – ответственности; скопофобия – быть рассматриваемым… слишком глубоко въелись в «сознание» строителей "светлого будущего". По этой же причине, вероятно, многие "передовики" не видя ни вчерашнего, ни сегодняшнего дней, сидя на игле иллюзий, и созерцая все через призму установок своих кумиров, искренне верят, – все хорошее сотворила чудотворная мумия со своими слугами. Они уже просто не в состоянии понять, что для общей пользы все создается напряжением всех сил и достойно оцененным трудом, а не истреблением ресурсов на поддержку тезиса – «дважды два – сколько хочется!» и девиза – «конфабуляции в жизнь!» Вероятно, срабатывает эффект Каспара (Хаузера – чуланного мальчика) – невосприимчивость реальности и связи времен – последствия разных форм изоляции, употребления информационной баланды и навязчивой опеки – квазипатернализма, выдающего искусственный групповой аутизм….Атрофируются функции обеспечивающие восприятие, сортировку и обмен информации. …Очевидна абсолютная неспособность отличать главное от второстепенного в необъятном информационном пространстве… «Чуланы» с полярными условиями содержания «воспитывают» и полярную симптоматичность… Кстати, все каспарированные (осчастливленные) очень твердо знают – за плетнем, враждебный мир. Квазипатернализм лишающий всяких признаков самостоятельности, в свою очередь, породил и соответствующую обслугу – квазиматернализм – особый статус кликуш…
Во всем этом, возможно, проявляются последствия эпидемии начала двадцатого века. Имеется в виду то, как маленький-маленький микроб-вирус смог разрушить большой-большой организм, который подорвал свою иммунную систему борьбой с другим, как ему казалось, более опасным врагом – обрел иммунодефицит и проблемы с медиаторами. Вот тут-то этот, с виду неприметный микроорганизм (за свои «подвиги» впоследствии ставший чудотворной мумией), по причине своей разрушительно-паразитической сущности, и взял эту сложнейшую биосистему в употребление, с великой радостью и большим удовольствием на текущий момент. То есть главный микроб развязал перманентную войну с насекомыми, которыми он называл всех своих врагов…. А, так как у этого ничтожества будущего просто не существует, – оно перерождается и видоизменяется, – можно видеть последствия его жизнедеятельности – на гребне этой войны, жизнь вирионов-ресурсофагов, счастливых пастерелл и благополучных гельминтов. Вместе с тем очевидны последствия неестественного отбора по признакам детерминированности и отсутствия опыта поколений – эмпириокретинизма…. И маньяки «вышли на тропу»…. [12. 19]
Еще одна примечательность – отношение "наищепетильнейшей" к юному поколению – обязательно своим последователям, так как иначе просто не может быть. О воспитательской силе "наипедагогичнейшей" наслышаны практически все жившие в то «счастливое время». Нефть била ключом, про газ и всякого рода ископаемые для покупки счастья и говорить нечего. У такой большой сиськи и на горбу безропотных тружеников (обезьянолюдей-биороботов), счастливое детство действительно может быть очень долгим и в беззаботности счастливым….. Один из примеров осчастливливания – вырастить много-много, мягко говоря, несамостоятельных людей, а потом демонстрировать помощь (с доступом к порционной информации) и опеку, этим «счастливцам». В этом и есть сущность квазипатернализта. Ну, а потомки для "наибессмертнийшей" – это она сама и сейчас...
Над этой идиллией стояли верные слуги "наидобрейшей", хотя и недалекие, но очень и очень хитрые, и, прежде всего преданные своей «наинадежнейшей» – разно-уровневые вожди-опекуны-покровители инфализированно-шизофренизированных масс. Это гомо рузуленс – «латентная элита» – командиры (жухраи-швондеры – одни из квазимедиаторов между адептами и массами – связующие звенья вертикали) латентно-перманентной гражданской войны, переведенной в русло организованных частных конфликтов с уже традиционными, установочными мотивациями: ленинцев с «аристократами», корчагинцев с «буржуями», чегеваровцев с «западниками», полпотовцев с шибко вумными, дураков де-факто с дураками де-юре… . Здесь нужны уточнения. Как известно дураки – люди твердые как дерево, кремний или алмаз не могут существовать без придурков – полутвердых и полумягких людей при твердых – последние и являются активом в этих баталиях. Эти формации выращены уже не одним поколением для «нахождения» потерянного поколения. Все это прикрывается отвлекающими боями законных банд-формирований с незаконными. У стоящих над всем этим латентных вождей, избавляющих своих отпрысков от конкурентной борьбы и прочих трудностей, проявления снобизма, нарциссизма и «особенного» апломба совершенно поразительны. Да и вообще им претит всякое соперничество кроме глобального агрессивно-силового…. А уж как любят своих «нарциссов» «фиалки» и «васильки» – «цвет нации»!…
Адепты – «самые передовые люди современности» для массовой поддержки счастливости "наисчастливейшей", прибегли, хотя и, к довольно примитивной, но как оказалось, вполне эффективной стратегии – массовому насаждению синекурв – теплые места для сотворения большинства – для массовой закупки беззаботным существованием перспективных, преданных, полезных, лояльных, податливых… – шариковых, швондеров, вяземских, пеструхиных, жаровкиных. «Контингент из низшего культурологического уровня особенно эффективен для применения темядолбии – ударов скрытой действительностью выдающих быстрый перевод в легко управляемое клиническое состояние»…. Теперь многие знают – без «наипокровительственнейшей» – они ничто и счастье зиждется на индуцированных ассоциациях – протезированном «сознании» [24.]
Тут есть еще одна, на первый взгляд, странность в утверждении, что серотонин можно подменить тестостероном…. Стоит ли удивляться количественному превосходству синекурийцев над плодотворными тружениками… Квазимедиаторов – посредников между паразитическими образованьями и функциональными органами социума становится все больше и больше. Выдержит ли организм?…. Как бы не случилось гиперпопуляции от которой достанется всем…
Как и всем религиозным фанатикам-психопатам, у которых нет оппонентов, конкурентов и соперников, а есть только враги, "наиздравомысленнейшей" ненавистна развитая цивилизация или чье-то благополучие. А так как все это процветает на западе – главном жупеле, – где заходит солнце там враги...!
Трудно даже вообразить, сколько средств-ресурсов за счет современников и потомков потратила "наиидейнейшая" на поддержание блеска мишуры, и разного рода «рекламные компании» по распространению "созидательных идей" для увеличения количества "строителей светлого будущего". Кто сможет сейчас подсчитать расходы «наирачительнейшей» на прикормку новоиспеченных фюреров-союзников, лихих людей и фартовых романтиков, объявивших себя сторонниками "наиинтернациональнейшей". А уж, сколько средств ушло на содержание огромной сети высших школ паразитизма обучавших как брать все, что «плохо лежит» … [2.15.16.19.24.]
Как тут не вспомнить наставления основоположника «наифанатичнейшей» – вождя всех обиженных и невменяемых, кучковавшихся для мщения за свою обиженность и несостоятельность, возведшего подлость в ранг подвига. Что, мол, в "светлом будущем" смогут жить десять процентов избранных "наиселективнейшей", а лишние должны быть уничтожены. В вертикальном одномерном «пространстве» очень мало места. По всей вероятности "наиевгеничнейший" имел в виду физическое уничтожение – тому множество подтверждений. А вот Его возлюбившие и оценившие, опираясь на достижения науки – служанки «наинаучнийшей» – весьма преуспели в развитии этой сверхценной идеи. Демонстрируются намерения усилить давление и снизить процент, опираясь на материалы завершающей стадии испытания народных масс в вопросе преданности «наишизофренизирующнейшей». [12.19.] "Практика показала, что рациональней, полезней и чище, используя силу знаний, обязательно дозированными порциями в соответствии с обстоятельствами и победоносными возможностями на текущий момент – убивать социально и морально применяя различные интерференции, антецеденции, провокации и т.п. изощрения с обязательным обеспечением неправдоподобности и бездоказательности . Используя фискальную и медицинскую информацию, играя на аффилиации и конформизме, навязывать общение – сексуальное, бытовое, жилищное (соседство), трудовое, служебное…с явными признаками несовместимости…. Злоба и страх сделают своё дело. Позиционируясь на интересах и выгодах «наимиролюбивейшей», непрерывно совершенствуя технологии, инициировать и всячески поощрять зарождение и развитие, внешне естественных конфликтов скрывающих искусственность социопатологий .… У персонажей этих мероприятий разовьются садомазохистские и социально-суицидные пристрастия и наклонности. Они под мудрым руководством «наитвердейшей» будут уничтожать морально, социально и физически себе подобных и причисленных к ним неугодных "стабилизируя обстановку" в обществе и упрощая жизнь «наихозяйственнейшей». Эти же "душеспасительные" акции выдадут надежных людей – не способных к самостоятельным решениям и поступкам. …Да и кадры для секулярно-эскапистской церкви – новой мишуры "наикафалитичнейшей" - совсем не последнее дело...».
Все это имеет огромное количество вариаций, комбинаций и нюансов...
Так как происходить должно все в рамках понимания (адекватно возможному пониманию) "наиразумнейшей", то естественно, как и прежде при очередной фрустрации (как известно боязнь неудач приводит к краху) в соответствии с кодексом шельмы – игра без правил и в одни ворота; всегда виноваты подчиненные; вооруженный (и полномочиями) на безоружного; скопом на одного; верховенство безответственной несостоятельности; нуждаться в понуждении; не украдешь – не проживешь; хата с краю – ничего не знаю и т. д. и т. п. – "наичестнейшая" может поюродствовать, кадры для этого есть, обвиняя все тех же прихвостней царизма и агентов империализма за их неприятие "наиблагороднейшей". А уж про происки несметных врагов и предавших друзей сказано, пересказано....[1.9.15.17.25.26.]
Предлагаемый материал (отчасти пролегомены) дает возможность частично ответить на некоторые естественные вопросы: – Кто и с какой целью дает государственные полномочия просто неподготовленным, несостоятельным, инфантильным или страдающим тяжелыми заболеваниями?… Дело Парвуса-Ленина живо? Парвусцы всё так же манипулируют ленинцами? Ленинцы чегеваровцами? Чегеваровцы полпотовцами… и так вниз по одномерному вертикальному «пространству»? Какие очередные «чернобыли» ожидают нас за ущемление в нарциссизме «наигениальнейшей»?
…Все упирается в парадоксальную установку, – виноватым осуждение, жертвам искупление!
...Но ведь маньяки не могут остановиться, а тем более что-то понять и покаяться…..
[2. 4. 6. 7. 10. 14. 15. 16. 18. 19. 20. 23.]






Содержание части базового материала
1. Ключ......................................................................................................4
2. М.Мамардашвили. ИЗ ТЕТРАДЕЙ ПОСЛЕДНИХ ЛЕТ.............................12
3. М. Ярошевский. ИСТОРИЯ ПСИХОЛОГИИ… …………………............17
4. Э. Фромм. АНАТОМИЯ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ ДЕСТРУКТИВНОСТИ........26
5. Л. Гумилев. ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТЬ И ЛОГИКА.......................................46
6. И. Смирнов и др. ПСИХОТЕХНОЛОГИИ...............................................49
7. С. Потылицин. УМ И БЕЗУМИЕ............................................................60
8. А. Горбовский. МАГИЯ И ВЛАСТЬ........................................................62
9. А. Зубов. ЕДИНСТВО И РАЗДЕЛЕНИЯ СОВРЕМЕННОГО РУССКОГО
ОБЩЕСТВА: ВЕРА, ЭКЗИСТЕНЦИАЛЬНЫЕ ЦЕННОСТИ И
ПОЛИТИЧЕСКИЕ ЦЕННОСТИ……....................................................67
10. И. Милославский. НИЗКИЕ ИСТИНЫ ОБ УНИЖАЮЩЕМ ОБМАНЕ....70
11. А. Неклесса. КОНЕЦ ЦИВИЛИЗАЦИИ ИЛИ ЗИГЗАГ ИСТОРИИ............89
12. В. Сироткин. ДЕМОКРАТИЯ ПО-РУССКИ...........................................95
13. М. Томашевская. ПЛУТАРХ...............................................................120
14. А. Малиновский. БИОЛОГИЯ ЧЕЛОВЕКА..........................................124
15. В. Леви. ЯЩИК ПАНДОРЫ................................................................125
16. Эразм Роттердамский. ПОХВАЛА ГЛУПОСТИ..................................127
17. Плоды..............................................................................................129
18. К.Г. Юнг. НЕРАСКРЫТАЯ САМОСТЬ..................................................130
AION...СИЗИГИЯ: АНИМА И АНИМУС......................................169
19. Л.Андреев. ИЗ ПУБЛИЦИСТИКИ.......................................................172
20. Б.Васильев. ...ИГО...........................................................................176
21. А.Белов. СЕКТЫ, СЕКТАНТСТВО, СЕКТАНТЫ...................................182
СВЯТЫЕ БЕЗ НИМБОВ.............................................................185
22. М.Беленький. О МИФОЛОГИИ И ФИЛОСОФИИ БИБЛИИ.................187
23. Г.Померанц. ДИАЛОГ ПРОРОЧЕСКИХ МОНОЛОГОВ.......................188
24. И.Бестужев-Лада. АЛЬТЕРНАТИВНАЯ ЦИВИЛИЗАЦИЯ.....................190
25. СТРАНИЦЫ ИСТОРИИ.......................................................................211
26. РЕСУРСЫ НАЦИИ.....................................................................……...214
Г. Лисичкин. ЧЕМ БОЛЬНА РОССИЯ……………. Дружба народов 10 - 1995
Ж. Тищенко. ЭЛИТА: КЛАНЫ, КАСТЫ ИЛИ КЛИКИ? КАК НАЗЫВАТЬ ТЕХ
КТО НАМИ ПРАВИТ?…….......Дружба Народов 7 - 2000
К. Фромкин. ТЕРРОР И НАСИЛИЕ В ЗЕРКАЛЕ ИСКУССТВА. Знамя 7 – 2002

Настройки: ОтветитьЦитировать


© Copyright "Флогистон: Психология из первых рук" 1998-2008. О проекте По вопросам сотрудничества обращайтесь на адрес
Rambler top 100 Яндекс цитирования Обновления сайта в формате rss