Архив психологического форума на "Флогистоне"

Большинству эта книга кажется скучной. А некоторых - нехило цепляет.

До такой степени нехило, что есть целый фэндом этой книги, где полным-полно проблемных людей - некоторые голоса слышат.

Люди называют себя персонажами этой книги. Люди пишут апокрифы на темы этой книги по типу "а ведь могло быть, что там все было не так". Люди выдумывают дополнительных персонажей, которых там не было, и называют себя их именами.

Подростки убегают из дома, чтобы влиться в этот фэндом.

Конечно, речь о "Сильмариллионе" Толкина. Самого зацепило - в тусовку не вливался, на это психического здоровья хватило, но перечитывал раз 10 в переводах и раз в оригинале. Аж до черновиков добрался (они тоже изданы).

Ну, факт наличия проблемных людей общеизвестен, равно как и наличия эскапистских тусовок. Но почему именно эта книга? почему именно этот рукотворный миф, где 200 имен собственных и 2 искусственных языка?

О-о! — воскликнул Принц. — Вам повезло, сэр брат! Это же знаменитая запретная «Сага о Кольце Власти»! К сожалению, немногие смогли дочитать ее до конца, не повредившись в рассудке. А те, чей разум оказался не столь крепок, стали наряжаться в одежды героев, мастерить деревянные мечи и щиты, бегать по лесам и полям на потеху добрым поселянам. Неужели у вас дозволяется читать такое даже в детстве?

Михаил Успенский «Там, где нас нет».

"Но почему именно эта книга?"

Я думаю, что дело в том, что Толкиен был первым, кто основал новое течение - фэнтези. Уильям Гибсон называл все то, что вышло после него "панковскими рассказами про эльфов", и в чем-то был прав.
К слову, фанаты сейчас и продолжение "матрицы" пишут, и играют в ролевые игры на эту тему.