"Не верь, не бойся, не проси".
Написано:
Кот Сметанный
()
Дата: November 26, 2003 07:16PM
Каково ваше отношение к этому принципу?
Лично мое эмоциональное отношение такое - "это очень крутые и сильные люди, я до такого, увы, не тяну. И люди, которого многого добиваются, именно такие. Принцип совершенно верен, просто мало у кого есть силы ему следовать". Но это если быть предельно честным с собой. Если "не предельно" - то идет обесценивание этого, ну как обычно, как недоступного.
Теперь соображения разного рода. Во-первых, почему-то считается, что это принцип гниловатый, и психологически порочный. Я не готов привести цитаты из Кернберга - или, скажем, Кляйн - по этому поводу, но что-то у них такое было.
Во-вторых - принцип этот - зоновский. Но "зоновское" не обязательно плохо, и вот почему.
Там предельно жесткая силовая среда. В обычном обществе можно вести себя кучей разных способов, в том числе проявлять слабачество. И далеко не всегда это приводит к неприятным последствиям.
Зарисовка с натуры: у меня были случаи, когда явное слабачество, проявленное при девушке, привело к улучшению ее отношения ко мне! Мне было до предела странно, ибо казалось бы - ну тут опозорился, тут все. Ан нет... совсем нет... до того было стремно, что я ее же и спросил - "слушай, но я же тогда вот... как же ты со мной общаешься, вроде слабаков презирают?". Она - совершенно спокойно - "ой да не заморачивайся. Проехали. Ничего особенного. Пустяки. Я и внимания не обратила".
Понятно, что на зоне такое не прощается. Потому как бы зоновские манеры поведения и "понятия" - это как раз квинтэссенция личностной силы. Анти-слабачество.
Традиционно считается, что сильный - это хорошо, а слабак - плохо. Если же человек думает иначе, то считается, что у него комплексы.
Из всего вышеперечисленного получается логический вывод - этот "зоновский" принцип жизни - хорош, и соответствует общепринятым критериям достойного (=сильного) человека без комплексов.
Опять немножко моих личных эмоций. На неглубоком уровне мне такие люди всегда были неприятны. Но это опять же то самое обесценивание недоступного! А если быть честнее с самим собой - то да, таки я признаю, что правильно они живут. И сам бы так жил, если бы сил хватало. Неприязнь же - видимо, зависть к недоступному мне благу. А потому ну ее, зависть, в болото - и вместо этого честно признаем, что да, таки благо. И таки мне недоступно.
Теперь опять логическое соображение. А кто вообще сказал, что стили жизни, выработанные на зоне, хорошо работают в обычной жизни? Возможно, они просто создают излишние напряги? Может быть, такой человек вне зоны - это все равно что в бронежилете спать, чтоб жизнь малиной не казалась? Может быть, в обычной жизни этот стиль закрывает кучу хороших дорог?
Вспоминается: отслуживший в армии однокурсник. Я ему - "армия - действительно школа жизни? А то я как-то стремно себя чувствую, как недоучка, ты там был, а я нет. Я прав?". Он - "да как сказать.... школа-да. Научит - многому. Но вот только ничего из того, чему там научат, нафиг не нужно на гражданке..."
Мнения?