Архив психологического форума на "Флогистоне"

В очередной раз мы решили поставить эксперимент над внешним видом "Флогистона".
[www.flogiston.ru]
Здесь вы можете посмотреть на модернизированный дизайн.
Изменения коснулись верхнего навигационного меню
Плюсы: теперь меню сделано не картинками, а через CSS, следовательно, загружается быстрее.
Минусы: Это не работает в Нетскейп 4.7

Отзывы приветствуются.

единственное, лично всегда раздражают эти всплывающие окошки при наведении курсора, хотя, с другой стороны, они весьма удобны.
В общим, учтьывая то, что у меня не Нетскейп 4.7 и все отлично работает, мне нравится!

...а форум или иную информацию - в нижнем фрейме. Тогда и Нетскейп бы поддержался, и не было бы того, что сейчас раздражает - при гулянии по форуму каждый раз картинки сверху перегружаются.

Года два назад весь дизайн "Ф" был построен на фреймах.
Я не думаю, что мы к ним вообще будем возвращаться, поскольку это не есть хорошо с точки зрения поисковых машин и удобства для пользователя.

Поисковику она не нужна, а фрейм можно сделать так, что пользователи и не заметят, что это фрейм.

А вот перегрузка всех картинок при каждом шаге по форуму - правда неудобно.

или я что-то не понимаю? мне кажется, что у меня все картинки не перезагружаются каждый раз, но, может быть, просто инет быстрый и я этого не замечаю...

...я ж не параноик какой :-) загрузка картинки от куков не зависит.

На куках на этом форуме очевидно реализована пометка сообщений как новых. Я как-то раз стер все куки по какой-то причине, зашел сюда - все сообщения "новые".

Кстати - редкость, обычно на форумах "новыми" помечаются просто все сообщения младше суток. А то, что тут, явно требовало приличного труда авторов форума.

[emanual-demo.makecd.ru]

10 главных ошибок в веб-дизайне. 3 года спустя...
Якоб Нильсен

Для меня это достаточно серьезный авторитет в области веб-дизайна, и то, как он пишет про фреймы, в принципе, совпадает с мом мнением.
Фреймы - это действительно неудобно.

Что касается перезагрузки картинок, то у меня, как и у большинства пользователей форума они загружаются только один раз, в начале сессии. Возможно у Вас неправильно настроен кэш.

Ну да, лучше. Никто бы и не заметил. А Нетскейпом 4.7 теперь пользуются в основном чокнутые вебмастера, чтобы зайти на какой-нибудь сайт и заявить, что тот, кто его делал - ламер...

Я вот думаю, может, чтобы эти меню и в Нетскейпе работали, может их во флэше делать... Всё равно везде есть.

Владимир, побойся гнева Якоба Нильсена.
Ты знаешь, что флэш причиняет 99% всех Неудобств?
%)))

На usability.ru лежала статья Я. Перевалова, где был упомянут флэш.

Вывод примерно такой: флэш используется для самых ублюдочных вещей на русских сайтах - рекламных окошек, закрывающих контент, тем не менее его можно использовать и на пользу, например, построив на нем диалоговый UI.

Что если я верхнюю менюшку выпадающую на conflictology.spb.ru сделаю на флэше, то глючить она будет меньше, и даже Якоб Нильсен будет рыдать от зависти... Но увы мне, не владею я этой современной технологией, а времени изучать уже нет. Так что не судьба мне вебмастером работать. Останусь лучше психологом...

Вообще забавно... Среди моих приятелей-психологов все люди, которые умеют хоть как-то делать сайты теперь совершенно не имеют времени на бесплатную работу (включая меня). Поток желающих показать своё веб-мастерство из студентов младших курсов тоже как-то иссяк. В итоге материалу до кучи, сервер есть (три года назад я об этом только мечтал - о материалах и сервере), а работать некому. Шесть выпусков факультетской газеты, тысяча с лишним тезисов конференции пропадают без толку. А уродам, которые делают официальный сайт факультета (www.psy.pu.ru) вообще руки оторвать надо...

Владимир, ты видимо все-таки не читал статью Нильсена и дальнейшую полемику на usability.ru про флэш.
У этой технологии есть сильные и слабые стороны.
Поговорим про слабые:
1. Ссылки, прописанные во флэш не обрабатываются поисковиками.
Т.е. если у тебя будет меню на флэше, а в самом документе ссылок не будет поисковик дальше заглавной страницы сайта не пойдет.
2. Нет кнопки back. Хотя в 6-й версии она вроде как появилась, правла, не везде работает.
3. Рефреры через флэш не отслеживаются. Т.е. если кто-то нажмет на ссылку во флэше, то полноценной статистики по этому посетителю ты не получишь
4. Нет встроенных средств, чтобы visited links отличались от не посещенных.
В общем, пока флэш не будет обладать теми же свойствами, что и img src, то я бы на нем меню делать не стал.

Насчёт поисковиков - это действительно серьёзно.

А вот кстати интересный вопрос психологического плана: а какой примерно процент людей хоть как-то волнует отсутствие цветового выделения visited links во внутренней навигации сайта? Есть ли какая-нибудь статистика по подобным вопросам?

Потому что мне кажется, наличие отображения visited важно в поисковиках и сайтах с запутанной многовариантной системой навигации. А в сайтах с чёткой структурой, как на флогистоне, например, отображение visited не особенно важно...

Класная вещь, продвигает, объясняет Алхимика, только по взрослому.
Советую ВСЕМ!!!
Может кто знает, где он (Завалкевич) проводит занятия, буду очень благода