Процедуры мышления
Дата: February 21, 2006 10:17PM
Как мы мыслим? Что это, язык головного мезга или, „дар божий”. Может, попробовать понять, как рождается этот "дар божий"?
Кто-то сейчас вспомнил, что он бог. И провозглашают об этом, я бог, и все!. Но кто такой бог в вашем понимании? А вот говорят, что тот, кто называл себя Иисус, говорил, вы люди, и есть боги.
О языке высокого уровня, философском и иных, обобщенных до понятий, в которых каждое понятие адекватно образу или целому миру воображения в одном или нескольких отдельно взятых мозгах. Попробую начать, хоть будет пока выглядеть, довольно косноязычно.
Каждое слово в общении имеет свое значение, то есть круг значений для более элементарного языка мозга. Ваш язык отличается от общепринятого русского языка, описываемого словарем русского языка, скажем, академическим изданием. Или он в рамках терминов, употребляемых фантастом для описания его литературного сюжета и таким образом, есть языком его воображаемого виртуального мира? Человек, по сути, образ и подобие создателя в части разума, поэтому склонен моделировать в своем мозгу виртуальное пространство для макетирования, которое может быть наиболее реально потому, что мозг исполняет все эти образы в неком псевдореальном мире, называемом высшими пространствами. Туда и ходят "тонкотелые", своим выделенным разумом. Но это виртуальные миры, как мастерская макетирования мозга, отражают его модели, не менее реальны, чем ваш. Для этого используются энергомиры на базе структур физических миров (опора), смещением вектора пространственного устремления. В отличие от виртуальных миров, которые начинают разрабатывать на искусственном интеллекте компьютеров, присоединением шлемов и контактов и соединением себя с машиной, мозг это умеет делать сам. Но ходить туда, это быть хуже наркомана, в первых психика не может долго находиться в раздвоенном состоянии, во вторых эффект счастья от освобождения разума от нагрузки, при отсутствии контроля за собой, может привести к тому, что такой "ходитель" быстро попадет в психбольницу в физическом теле. Что и наблюдается мной при общении с освобожденными энергоразумами, коих уже достаточно. Да и вы читаете, как в "астрал" ходят! Мозг человека имеет свойство сам макетировать эти виртуальные миры, для разработок новых пространств. Это свойство передано Создателем. Можно потом прийти туда, пожить среди созданных существ, твердо зная, что это его разработка и не есть реальность разума. Вот тут для "астралоходов" и ловушка. Они начинают считать, что ими же созданная реальность, и есть вечная жизнь. А еще более, чужая созданная реальность, куда приглашают "астралохода", "учителя". После того, как он привыкает к такому хождению, его воспитанный энергоразум, попадает в распоряжение учителя, который просто отсекает его от тела. Возврат будет после подчинения того и того, души (энергоразума) и физтела, учителю. Тела, на установку выполняемых заданий, скажем взносы в общину на нужды учения, а энерготела, на вечное подчинение. Не сложно ли?
Начните с определений:
Бог - это....
И попробуйте представить себе в себе же сразу несколько тел разума, владеющих центральными логиками своих миров, от элементарного, языка высшего разума, где одно значение есть одна элементарная мысль, а любое обобщение, совокупность их, как правая часть дифуравнения идентично отражающая его левую часть, низшую часть, состоящей из более элементарных частей, слов или мыслей.
Итак, Чистый разум, мыслит элементарными мыслями. Представьте его в левой части дифуравнения мысли и переходите к правой, где решение этой мысли, пространство мышления находится в ином тонком теле более высшего уровня, на единицу пространства выше. Эта мысль высшего тела, однозначно отражает мысль элементарного мозга, более высшим понятием (словом), которое на этом уровне, может иметь несколько значений слов элементарного мозга, но в данном случае они однозначно связаны друг с другом, как две части дифуравнения. Чем определяется их связь? Однозначно, вызванной в мозгу ассоциацией, отражающей реальность, или СОБЫТИЕМ. Событие откладывается в памяти мозга по его ячейкам (пещеркам) памяти в оба тела, принимающие участие в мышлении. А чем связаны ячейки? Общей связью тел мышления.
Вывод. Однозначность мышления определяется связью тонких тел мышления по уровню, на единицу дискретного уровня по плотности масс энерготел мышления.
Теперь перейдем к образованию всего процесса мышления. Ранее я говорил о соединении тонких тел по их уровням, от нижнего граничного до верхнего дискретных по плотности тел. И соединении их в единое звездное тело ангела (дубль тело) энергоразума человека.
Язык философии высшего уровня, должен быть связан событием через воспринимающие рецепторы мозга с физтела и однозначно быть определенным логикой каждого тонкого тела мышления, записан в объединенную ячейку (пещерку) памяти. И тогда он однозначно определит связь как результат решения всех дифуравнений мышления от тел низшей плотности к телам высшей плотности.
Разрыв в телах дает неоднозначность понимания процесса или явления. В самом себе, не говоря уже о понимании друг другом.
Математически это непрерывная цепь дифуравнений, где самая левая часть, составляющие мышления Чистого разума или элементарного мозга человека, наиверхняя (правая) часть, слово человека, а связь дифуравнений мышления непрерывна, как соединение всех дифуравнений разума, где правая часть низшего уравнения есть левая часть для нахождения новой правой части в более высшем теле разума индивидуума.
В основе начала решения лежит раздражающий фактор, либо мысль любой из тонких тел, либо ФАКТ. Материальный, такой, как, например, столб для замечтавшегося философа. И возникшая на теле разума, лобной его части, шишка.
Разрыв в теле мышления, ущербность его, выражающаяся как минимум в непонимании друг друга. Наличие на теле разума человека, тонкого тела иного разума, сущность, дает полное непонимание, как телом, так и другими элементами разума индивидуума. А ранее вы видели и симуляцию сумасшествия, проделывая процедуру изгнания сущности, достигали эффекта, но не достигали эффекта повышения разумности, ведь присоединиться в силу работы гармонизатора, правильно, тела не могли.
Вот вам и функция разумного тела одной третьей части разума человека, структуированной по иному свойству, или "души" или гармонизатора разума. Но об этом потом.
