Марианна, откуда и как появился такой вопрос? И зачем нужен ответ? И какого рода нужен ответ? Для ответа на экзамене? Или так припекло, что очень хочется от нее (от психики) избавиться, но страшно - а вдруг что-то важное после этого потеряется?
А этот вопрос случайно ставиться не затем, чтобы долго доказывать потом, что психика в принципе не нужна? Просто есть такая точка зрения, которая обчно выражается после ответов на такой первый вопрос...
%)))
когда я училась на 1 курсе, у нас было 3 вопроса, на которые мы не могли ответа на психфаке:
что такое философия
что такое психика
зачем психологу математика
Соответственно, без ответа на вопрос о том, что это вообще такое, тяжело сказать, зачем оно
Марианна, было бы интересно услышать ваше определение психики.
Навскидку, думаю, что было бы верным начать ответ на ваше "зачем" с того самого первого "носителя" психики, который вы сумеете обнаружить. И правда любопытно "зачем" она ему понадобилась.
Так вот, если не затруднит и для большей предметности:
1. Ваше определение психики.
2. Наиболее ранний/"первый" носитель психики в рамках данного вами определения.
посмотри на мой первый ответ по этому поводу....
если перекатывать из учебника очень уж длино получится - ведь надо смотреть то же определение психики (и соответственно, зачем она нужна) по всем школам
unita сказал(а) :
>
> посмотри на мой первый ответ по этому поводу....
> если перекатывать из учебника очень уж длино получится - ведь
> надо смотреть то же определение психики (и соответственно,
> зачем она нужна) по всем школам
То, что ты предлагаешь делать, это для поиска ответа на какой-то другой вопрос.
Но вопрос был сформулирован так: "Может кто-нибудь предложить несколько вариантов насчет того, зачем нужна психика ее носителю".
Попахивает незатейливым курсовиком, а не философским подходом к развитию темы. Что, кстати, подтверждается и отсутствием Марианны в ветке дискуссии. Типа: на халяву разжиться инфой не удалось... Мой месс был просто попыткой посмотреть: думать-то девушке самой интересно или где.
А ну яё... короче.
А человек тот, о котором мы с тобой говорили, знакомый мой... Похоже на последствия травмы. Это многое объясняет да и практически все увязывает в имеющейся у меня информации касаемо вопроса... Воттт...
Потому и ощущение четкое, что "все знает о себе сам". "Так" знать можно только облагоприобретенном. Если это слово здесь уместно.
Неприятно ошеломлена своими изысканиями.
Ну, это так, не для ответа/совета, конечно. Считай - сброс эмоций.
