Архив психологического форума на "Флогистоне"

Для тех, кто хочет проверить свои знания по психологии
Выдержка из каталога "Хрустальная пирамида" 2001 (Городской конкурс проектов по управлению персоналом. Екатеринбург, 2001)
с.9 - 10
ОТВЕТЫ ПОБЕДИТЕЛЕЙ НОМИНАЦИИ "ЛУЧШИЙ МЕНЕДЖЕР ПО ПЕРСОНАЛУ"
Для участников данной номинации Конкурс проходил в 2 этапа.
На первом этапе были рассмотрены все заявки и резюме менеджеров, представленные на Конкурс. Большая часть из них была допущена к участию во втором этапе.
На втором этапе участники конкурса должны были ответить на вопросы теста и решить кейс.
Тест охватывал четыре области знаний менеджера по персоналу: психология, менеджмент, делопроизводство, юриспруденция.
В тесте было представлено 40 вопросов, на каждый из которых предлагалось по 3 варианта ответов. Задача участников конкурса состояла в том, чтобы выбрать из них правильный ответ.
В предлагаемом ниже варианте теста правильный ответ помечен "звездочкой".

ТЕСТ ПСИХОЛОГИЯ
1. Какой метод оценки является наиболее важным при определении социальных способностей?
· Тест на интеллектуальный уровень
· Стресс - интервью
· Групповая дискуссия
2.Какой из тестов используется в психологической диагностике профессионального подбора кадров?
· методика С.Деллингер
· Гиссенский опросник
· Методика Рене Жиля
3. Что является одним из видов формальной социальной группы?
· коллектив
· производственная группа
· бригада
4. Какая теория мотивации относится к процессуальным?
· теория существования связи и роста Альдерфера
· теория Портера-Лоулера
· теория Герцберга
5. Что не относится к психологическим способам воздействия?
· принуждение
· запрещение
· штрафование
6. К какому типу эмоций относится досада?
· позитивные
· негативные
· амбивалентные
7. Какой индикатор не относится к визуальной модальности?
Прекрасно, прозрачно, логично, представьте, яркий
8. Что не является составляющей процесса принятия решений?
· Факты
· Информация
· Суждение
9. На этапе формирования рабочей группы наиболее эффективным является следующий стиль управления:
· Директивный
· Мягкий авторитаризм
· Делегирование
10. Бихевиоризм - это:
· Одна из поведенческих теорий
· Теория, объясняющая типы темперамента
· Одно из психических заболеваний

[%sig%]

- не получилось... может не выспался?..

а вопросики прикольные, если в некоторые вдуматься - можно голову сломать. Все равно что у пятикурсника спросить - что изучает психология. На первом курсе - лес рук, на пятом - задумчивость на лицах и молчание ;-)

--
vale, strider
[pages.magictower.ru]

дайте ответы, а то голова ломается

[%sig%]

Давайте придумаем свои варианты, 100% неправильные? Тут все вопросы смешные :
Например, 1.1 – потому что для групповой дискуссии важна тема и всякие посторонние факторы сильно влияют, особенно социальные способности (иногда лучше прикинуться ветошью) а общий интеллект всегда пригодится .
3.1 – потому что коллектив это высшая форма развития 3.2 и 3.3,
5.1 – принуждение – а ты попробуй заставь
6.1 – досада это позитивная эмоция, т.к. способствует личностному росту
7.2 – прозрачно , т.к. «логично» означает некую структуру, которую легко представить визуально (соотношение понятий; А следовательно В) А вот «прозрачно» означает «отсутствие» чего-то. Вот именно отсутствие как таковое представить нельзя, потому что представляешь не «отсутствие» а другие объекты, не имеющие к самому прозрачному объекту никакого отношения ,
8 – без комментариев, там все варианты смешные ,
10.2 – а попробуйте доказать, что бихевиоризм не объясняет типы темперамента. Юмор в том, что в отечественных учебниках основателем бихевиоризма почитают Дж.Уотсона, а в зарубежных – всё как то И.П.Павлова

суть не в этом, а в том, какие вопросы, как сфорумулированы, какие варианты ответов предлагаются... вот это инфляция образования (см. ссылку по теме [www.livejournal.com])

с юмором у Вас все ок. Я рад, что хоть кто-то понял меня: к чему я этот тестик выложил в сеть, там дальше "круче" примеры есть. Выложить?

Выкладывайте! всегда интересно голову поломать над подобными вопросиками... Я, честно говря, задумалась очень серьезно!

Я вот на втором курсе учусь и мне уже совсем непонятно, что психология изучает=))) Честное слово. А к пятому... боюсь даже предположить...

По поводу того, что изучает психология
Давно уже уяснил, что предмет любой науки - результат четко или нечетко оформленных договоренностей между различными группами исследователей - эдакое условное разграничение территорий, вся абсурдность которого проявляется при постановке предмета таких наук как, например: социология, этнопсихология, психолингвистика, педагогика, отчасти инженерная психология и т.п.

С точки зрения предмета, психология - не наука ))), а ГИПЕРНАУКА, поставившая своей целью человека "как предмет познания".
Особенно ярко это проявляется в теории интегральной индивидуальности В.С.Мерлина с её поуровневым исследованием индивидуальности с выходом за её пределы в социум через призму метаиндивидуальности (восприятия всего набора индивидных характеристик окружающими).
Психология внедряется и в биологию (сравнительная психология), и в медицину, и в биохимию. Этой экспансией вызываются вполне оправданные редукционистские взгляды, что психология - частный случай физиологии.
Не пора ли вернуться к доброму старому пониманию психологии как "науки о душе" - деятельностный подход, мотивация, система ценностей, субъективные представления, мнения и переживания, качественные (ныне - социологические) методы исследования, анализ единичного случая..... ))).

а где ответы посмотреть правильные на тест??