Архив психологического форума на "Флогистоне"

я читаю всю эту дискуссию с самого начала, в режиме реального времени, так сказать. при этом ваша позиция яснее не становится. то вы утверждаете, что самостоятельное поступление - абсурд. то утверждаете, что ничего такого не утверждаете. можно предположить, что где-то вы неверно выразились или я, например, неверно поняла
отсюда и возникают вопросы и просьба уточнить

"Не нужно быть наивным...
Ни один здравомыслящий студент не будет распространяться кому сколько и когда ))"
"вы явно даёте понять, что 50% процентов без блата не могу поступить
"
Вы явно неправильно поняли.
Попробуйте ПРОЧИТАТЬ то, что написано без подтекста, который Вам показался.

Прошу прощения, просто пропущене слово ВСЕ.
Подразумевалось это: "Прямо скажем, дискуссия на эту тему просто смешна.
и Ваше вышесказанное утверждение и утверждение того, что на психфак ВСЕ поступают честно - это АБСУРДНО по своей сущности."

Вероятно просто Вы невнимательно читаете дискуссию.

о чем мы тогда спорили.
Я ответила на эту

Quote

Я вас умоляю...о какой справедливости может идти речь?
Факультет дико блатной и хорошие оценки за сочинение ставят в основном тем кто занимался с репетиторами с филологического.

фразу Ани. Вы со мной стали спорить, исходя из чего я решила, что Вы придерживаетесь того же экстремального мнения.
Я НИГДЕ не утверждала, что ВСЕ поступают без блата.
Фраза про "Все по блату-никто сам" родилась как порыв уже почти отчаяния. Является сарказмом и выражением нежелания продолжать бесполезное обсуждение, где, с моей точки зрения, Вы спорили с утверждением, что "ЕСТЬ студенты, поступающие честно".
Теперь Вы с ним соглашаетесь. Так что теперь, внимательно и не один раз (ну вдруг переутомилась или просто туплю) прочитав всю ветку, я вообще ничего не понимаю

а что именно вы почерпнули из аниного сообщения? фактическая ошибка, какая бы она ни была, там не указана. это единственное, в чём невозможно расхождение экспертов. также примеров стилистических ошибок там не приведено. всё, что я могу прочитать в этом сообщении, - это очень эмоциональное мнение.
стилистические ошибки, если они, действительно, надуманные, как утверждает Аня, можно отапеллировать. правда, это должны быть, действительно, надуманные стилистические ошибки

как уже сказала ниже, про ВСЕ никто не говорил, ни я, ни Вы. Попробуйте сами прочитать именно то, что написано, без подтекста:

Quote

и Ваше вышесказанное утверждение и утверждение того, что на психфак поступают честно - это АБСУРДНО по своей сущности

никакого подтекста. чистая математика
напоминаю: вам сказали, что в группе училось 50% поступивших честно.
вы утверждаете, что они бы не признались, что "блатники".
выходит, что меньше 50% студентов на факультет поступают "по блату"

А почему Вас интересует мое мнение об Анином сообщении?

они бы???
ни один нормальный блатной не скажет, что он по блату.
вот и все.

и это тоже очень спорное утверждение
я знаю человека, который мне признавался в том, как именно он поступил. человек совершенно нормальный, поверьте мне. или вы хотите всех, кто честно способен в этом признаться причислить к ненормальным? в каком смысле? психиатрическом? юридическом? психологическом?

Прошу прощения, просто пропущене слово ВСЕ.
Подразумевалось это: "Прямо скажем, дискуссия на эту тему просто смешна.
и Ваше вышесказанное утверждение и утверждение того, что на психфак ВСЕ поступают честно - это АБСУРДНО по своей сущности."

вот тут (http://www.flogiston.ru/forum/read.php?f=1&i=2877&t=2831) вы говорите, что я невнимательно прочитала сообщение. я его переччитала несколько раз и увидела в нем только то, что уже написала тут (http://www.flogiston.ru/forum/read.php?f=1&i=2884&t=2831). из этого я заключила, что вы, возможно, видите в нём что-то другое. и мне стало интересно, что ж такое вы там видите
(особенно, учитывая то, что подтексты вы не читаете)

"подразумевалось" - это как раз о контексте. вас без контекста не разберёшь. а с контекстом почему-то читать нельзя

не обязательно же говорить где, кому, сколько. Я потому и не говорю о том, что все поступили без блата, что знаю людей, которые платили при поступлении, и они сами об этом спокойно говорили. Поверьте мне, совершенно нормальные (сейчас работую в психиатрической клинике, так что могу это утверждать) люди.

...продублировать, где же это я все-таки говорю, что ВСЕ поступают без блата (устроят цитата или ссылка)

Признавался Вам? хехе под пытками)))
ну не к ненормальным, а просто к глупцам.
Подразумеваю нормальный - здравомыслящий.
И я никому и никогда диагнозов не ставлю. Ни с какой точки зрения.

"сейчас работую в психиатрической клинике" - заметно..
Теперь понятно, почему суицидники так боятся психиатрических клиник.

полагаю, глупец - вполне себе диагноз. и ставится по одному диагностическому признаку: признался - значит глупец. легко же вы интеллектуальные способности измеряете))

к сожалению, вместо цивилизованного спора, вы предпочитаете переходить на личности. как модератор, я вынуждена вынести вам предупреждение
предлагаю вам извиниться перед специалистом, которого вы только что голословно оскорбили

А разве разговор был о Ваших словах?

"С тем же успехом я могу утверждать, что Вы агент инопланетной разведки или пациент больница Кащенко."
А это Вы не считаете оскорблением?

данная фраза нисколько ни умаляет вашего достоинства. и уж тем более профессионального

Диагноз?
хм ..
в какой же области?
нездравомыслящий наверно более подходящее слово, которое Вы опять незаметили.

нездравомыслящий
сложное слово
первый корень здрав, второй - мысле
"нездравомыслящий" ознает "мыслящий не здраво"
возможно, так и появляются "надуманные" стилистические ошибки - если не думать, о чём и какими словами пишешь

вот поэтому и предвзятый подход.

Ищите повод, чтобы забанить меня?
В моем топике не было переходов на личности, а просто фраза о том, что мне становится все более ясно, почему суицидники стараются избегать психиатрических клиник.

попрошу сразу уточнений, а то потом снова окажется, что где-то прочитали контекст, где не надо, а где-то его не заметили.
Много ли Вы видели суицидников?
При чем тут вообще они??? Почему не шизофреники? Или любая другая нозология?
А много ли людей вообще обрадуется принудительной госпитализации? Если Вы не в курсе, то при суициде госпитализация принудительна, либо вообще не требуется (по заключению психиатра из того места, где бедолагу откачали).
Правильно ли я поняла Ваше высказывание как наезд на меня? Тогда прошу пояснить, на каком основании. Можно в почту, чтобы и дальше не засорять форум.

мдя.....психиатрия forever!!
Вы предераетесь к словам и делаете вид, что не поняли смысла.
Хороший приемчик.

[www.flogiston.ru]
это ответ на мое сообщение, где использовано слово "Ваши". Из этого я делаю заключение, что это обращение ко мне и упоминаются какие-то мои слова. Как выяснилось, Вы подразумевали, что там пропущено слово "все". Вот мне и интересно, что же это были за слова

почему же суицидники их боятся. Желательно в ответ на сообщение "Снова здорово" - там есть дополнительные вопросы.
Одновременно как модератор выношу Вам предупреждение за отход от темы.

Это довольно сложная тема.
И я не хочу ее обсуждать в этом топике.
Но мой жизненный опыт и так-же опыт длительного общения с суицидниками разных возрастов, социальных слоев и т.д позволяет мне делать такие выводы.
Именно из-за этого, после обучения в другом Вузе и по другой специальности, теперь я мечтаю поступить на психфак МГУ.