Личные качества психолога

Написано: Василий ()

Дата: February 12, 2004 01:16AM

<HTML>Каковы наиболее предпочтительные личные качества психолога?</HTML>

RE: Личные качества психолога

Написано: Svetlana ()

Дата: February 15, 2004 01:51PM

<HTML>Посмотри Этический кодекс психолога в Школьном психологе №44(2001).
К тому же об этом часто говорят наши уважаемые преподаватели.
Надо лекции чаще посещать! :-)</HTML>

Настройки: Ответить•Цитировать

RE: Личные качества психолога

Написано: Василий ()

Дата: February 15, 2004 02:33PM

<HTML>Дорогая светлана!
Вы пишете:
"Посмотри Этический кодекс психолога в Школьном психологе №44(2001).
К тому же об этом часто говорят наши уважаемые преподаватели.
Надо лекции чаще посещать! :-) "

Неожиданный ответ.
Мне казалось, что кому-то будет интересно поделиться собственными наблюдениями и выводами - обобщениями. А то, что в книжках написано и что на лекциях сказано - ма-ленькая предпосылка-шанс и ничего более.

Перечислите своими словами 3(три) важнейших качеств психолога именно с Вашей точки зрения - и я буду Вам искренне благодарен!

Если не хотите - тоже пойму Вас.

Ведь иметь собственное мнение - хлопотное дело и в книжках об этом мало что прочтешь а на лекциях - мало что поймешь. Без этого самого мнения намного "лучше и легче жить"!</HTML>

Настройки: Ответить•Цитировать

RE: Личные качества психолога

Написано: Svetlana ()

Дата: February 15, 2004 02:50PM

<HTML>Многоуважаемый Василий!
Даже в мыслях не было чем-либо обидеть Вас!
Вопрос избитый и поэтому на него никто не отвечает.
Собственное мнение у меня (как ни странно Вам будет это узнать) есть.
Итак, три качества:
На первом месте, наверное, должно быть стремление к исследованию, изучению (психики, души, поведения, жизни, бытия ...), личный интерес. За этим неразрывно должно идти стремление к общению и дипломатичность. Умение превращать любой переживаемый жизненный опыт в полезный для себя, а не озлобляться против всех и накапливать негатив. Из этого следует понимание, эмпатия, если хотите. И ни в коем случае психолог не должен ставить себя выше других (даже если он трижды умнее кого-либо), манипулировать в своих корыстных целях и поучать.

P.S. Все вышеперечисленное не является достаточным, можно много говорить, спорить и обсуждать.
P.S. Мое имя, кстати, пишется с большой буквы.</HTML>

Настройки: Ответить•Цитировать

RE: Личные качества психолога

Написано: Пес Блудивый ()

Дата: February 15, 2004 03:46PM

<HTML>А мне кажется, что главное качество любого человека в том числе и психолога это его моральность. Чем выше моральность, тем меньше специалист принесет вреда себе и окружающим.</HTML>

Настройки: Ответить•Цитировать

RE: ОтЛичные качества психолога

Написано: Василий ()

Дата: February 16, 2004 10:17AM

<HTML>Дорогая Светлана!
Спасибо за ответ!
Вы пишете:
"На первом месте, наверное, должно быть стремление к исследованию, изучению
(психики, души, поведения, жизни, бытия ...), личный интерес. За этим
неразрывно должно идти стремление к общению и дипломатичность. Умение
превращать любой переживаемый жизненный опыт в полезный для себя, а не
озлобляться против всех и накапливать негатив. Из этого следует понимание,
эмпатия, если хотите. И ни в коем случае психолог не должен ставить себя
выше других (даже если он трижды умнее кого-либо), манипулировать в своих
корыстных целях и поучать."

Попробуем применить все три изложенные Вами требования прямо в
процессе нашего разговора?

Ваше предыдущее сообщение действительно показалось мне высокомерным,
резким и авторитарным.
В этом сами можете убедиться легко.
"Посмотри Этический кодекс психолога в Школьном психологе №44(2001).
К тому же об этом часто говорят наши уважаемые преподаватели.
Надо лекции чаще посещать! :-)"

Соответственно, мне кажется Вам будет интересно подумать над тем,
почему же при простейшей реальной ситуации Вам
не!? удалось проявить
"стремление к исследованию",
"стремление к общению и дипломатичность",
"понимание, эмпатию" и
"не стремление ставить себя выше других".

Если теперь Вы ощутили разницу между теорией и практикой,
попробуйте ответить на следующий вопрос:
- что же поможет психологу в достижении указанных Вами качеств?</HTML>

Настройки: Ответить•Цитировать

RE: Личные качества психолога

Написано: Василий ()

Дата: February 16, 2004 12:05PM

<HTML>Уважаемый Пес Блудивый!
Поздравляю Вас с интересным ником, особенно подходящим для обсуждения
моральных качеств психологов!

Интересно будет узнать, что Вы подразумеваете под понятием
"моральность психолога"?</HTML>

Настройки: Ответить•Цитировать

RE: Ответ

Написано: Svetlana ()

Дата: February 16, 2004 01:32PM

<HTML>Многоуважаемый Василий!
Как известно, если кажется, необходимо перекреститься.
Думаю, не стоит продолжать эту бесполезную дискуссию, т.к. (не желая того) я задела какие-то Ваши чувства.
Я с Вами разговаривала не как с Клиентом. Высокомерия и в помине не было.
Вам показалось. Я Вас очень уважаю. Вам хорошо быть преподавателем. Вы себя реализуете по полной программе, я думаю. Без обид.
Что касается Вашего вопроса, то для достижения указанных качеств необходим опыт и особая индивидуальная направленность личности. И работа над собой, рефлексия, анализ действий и поступков (своих и чужих).
На этом дискуссию с Вами заканчиваю, т.к. Вы постоянно "переходите на личность". А это уже не дискуссия получается, а ссора и оскорбление. А ведь я просто хотела Вам помочь... Всего Вам наилучшего и психического здоровья на все времена!

Для Блудливого Пса:
Спасибо за отклик. Именно моральность я имела в виду, когда говорила, что психолог не должен манипулировать в корыстных целях (см.выше).
Ник и правда, "говорящий" выбрали...</HTML>

Настройки: Ответить•Цитировать

RE: Ответ от Света-Тени

Написано: Василий ()

Дата: February 16, 2004 02:22PM

<HTML>Дорогая Светлана!
Надеюсь Вас обрадует то, что я совсем не обиделся! (Только чуть-чуть и
неосознанно, что и проявилось в ошибочном написании Вашего имени
маленькой буквой.)
Советую и Вам не обижаться!
Наша беседа может стать очень полезным практическим примером для
наблюдения разницы между поверхностно-осознанными мотивами, мыслями и
выученными словами и реальными человеческими проявлениями.

Вы пишете:
"для достижения указанных качеств необходим
опыт и особая индивидуальная направленность личности. И работа над собой,
рефлексия, анализ действий и поступков (своих и чужих)."
Так покажите немного рефлексии, расслабьтесь и ловите удовольствие от
того, что даже в интернет-диалоге можно поймать собственное
бессознательное за хвост и начать его воспитание. Это же великолепно.
Это и называется - "опыт и особая индивидуальная направленность личности. И работа над собой, рефлексия, анализ действий и поступков (своих и чужих)."
В самом буквальном смысле!
(В свое время я бы очень многое отдал для получения такой прекрасной возможности самопознания с такой легкостью!)

Что же Вы испугались и быстро решили свернуть этот плодотворный процесс?

Или Вас не удивляет разница между Вашими же словами и действиями и не появилось желание понять причину такой разницы и избавиться от нее?

Вы думали, что такая разница может быть только у "непсихологов"?
Так расскажите своими словами, почему
- человек так часто говорит совсем не то, что думает,
- делает совсем не то, что "думал, что хотел сделать"
и
- обычно совершенно не знает то, что думает, что знает?</HTML>

Настройки: Ответить•Цитировать

RE: Ответ

Написано: Бездарная Светотень ()

Дата: February 17, 2004 12:35AM

<HTML>Многоуважаемый Василий!
Предлагаю Вам поместить объявление "Предлагаю услуги по авторитарному воспитанию" и еще:
"Поймаю Ваше бессознательное за хвост", а также
"Насильно провожу психотерапию и указываю на недостатки".
Иначе как Вы удовлетворите свои потребности?
И почему же Вы решили, что я такая поверхностная, всё мне дается с легкостью?
Я безумно рада, что у Вас есть огромный опыт рефлексии над собой и другими. Но стоит ли навязываться?
Наверное, психика - "вещь" тонкая и надо быть осторожнее. Вашими резкими замечаниями Вы не сделается мир лучше, а психологов - профессиональнее.
Почему же Вы так озлоблены?</HTML>

Настройки: Ответить•Цитировать

RE: Ответ без хвоста

Написано: Василий ()

Дата: February 18, 2004 01:00AM

<HTML>Дорогая Светлана!
Большое спасибо за прекрасные лозунги:
"Предлагаю услуги по авторитарному воспитанию";
"Поймаю Ваше бессознательное за хвост";
"Насильно провожу психотерапию и указываю на недостатки".

Это просто отлично!
Такое чувство юмора требует настоящего восхищения!
Не часто приходится громко смеяться за компьютером.

Надеюсь и Вы писали в хорошем настроении?
Ваше бессознательное за хвост обещаю больше не дергать!
Но мое бессознательное можно и даже нужно! Лучшего обращения оно не заслужило (пока).

Далее чуть погрустнее:
"Наверное, психика - "вещь" тонкая и надо быть осторожнее. Вашими резкими замечаниями Вы не сделается мир лучше, а психологов - профессиональнее.
Почему же Вы так озлоблены?"
Если бы знал почему так озлоблен ...
Но теперь, когда мы вместе хорошо расслабились и меня немножко встряхнули, повесив из окна "вниз пустой и авторитарной головой", можем вернуться и попробовать найти ответ на следующие вопросы?
Почему:
- человек так часто говорит совсем не то, что думает,
- делает совсем не то, что "думал, что хотел сделать"
и
- обычно совершенно не знает то, что думает, что знает?
Пусть этим человеком буду я, чтобы рассмотрение было менее эмоциональным.</HTML>

Настройки: Ответить•Цитировать

RE: Ответ

Написано: Юморная Светотень ()

Дата: February 18, 2004 11:07AM

<HTML>Да, Вашу персону будет рассматривать намного удобнее.
Рада, что Вы заметили мое чувство юмора. Надо было его раньше заметить. Тогда не надо было бы столько времени тратить на ненужные объяснения.
Теперь давайте разберемся с интересующими Вас глубокими философскими и психологическими проблемами:
- человек так часто говорит совсем не то, что думает,
- делает совсем не то, что "думал, что хотел сделать"
и
- обычно совершенно не знает то, что думает, что знает

Очень интересная картина получается. Часто с этим не сталкивалась. Пож-ста уточните или приведите пример.
"Говорит не то, что думает" - оговорки и пр. или правила житья в социуме?
"Делает не то, что думал, что хотел сделать" - по результату своего действа?
"Не знает, причем не знает, что не знает" - например?</HTML>

Настройки: Ответить•Цитировать

RE: Ответ Тени Свете

Написано: Василий ()

Дата: February 18, 2004 02:46PM

<HTML>Дорогая Светлана!
Вы пишете:
"Очень интересная картина получается. Часто с этим не сталкивалась. Пож-ста
уточните или приведите пример.
"Говорит не то, что думает" - оговорки и пр. или правила житья в
социуме?"

Например, человек хочет словами поддержать другого в чем-то, но на самом деле
говорит ему пакости и обижает,
хочет словами показать свое сочувствие - но получается высокомерие и
безразличие ...
("Ой, что это я несу" - знакомое выражение?)

Далее Вы спрашиваете:
""Делает не то, что думал, что хотел сделать" - по результату своего
действа?"
Например, хочет сделать доброе дело и приходит к выводу, что нужно
уничтожить всех недобрых людей и становится жестоким фанатиком?
Или как психолог хочет оказать помощь, но в результате просто
добавляет проблем несчастному нуждающемуся в помощи, навязывая ему
свое прямолинейное и поверхностное понимание жизни, ценностей и
законов.

Далее спрашиваете:
""Не знает, причем не знает, что не знает" - например?"

Думает, что получив психологическое "образование" уже! знает! почти все
о человеке, осталось всего чуть-чуть, а в реальной жизни проявляет
себя ограниченным и самодовольным человеком, считающим, что все уже
понятно и думать больше не о чем.
Знает, что нужно постоянно работать над собой, но совсем не знает, что
не имеет даже представления о том, что это значит!
Знает, что как психолог он может помочь человеку вернуть или сохранить психическое
здоровье, но ничего не знает о том, что такое психически здоровый
человек и соответственно не знает, что совсем не может помочь никому,
даже самому себе!
И т.д.</HTML>

Настройки: Ответить•Цитировать

RE: Личные качества психолога

Написано: Пес Блудивый ()

Дата: February 18, 2004 04:05PM

<HTML>Есть нормативные определения "мораль", "моральность", "психолог".
Вот этими определениями я и пользуюсь для понимания. А если в этих определениях встречается что-нибуль неясное, опять ищу стандарты-определения.

Василий писал(а):
>
> Уважаемый Пес Блудивый!
> Поздравляю Вас с интересным ником, особенно подходящим для
> обсуждения
> моральных качеств психологов!
>
> Интересно будет узнать, что Вы подразумеваете под понятием
> "моральность психолога"?</HTML>

Настройки: Ответить•Цитировать

RE: Ответ Тени Свете

Написано: Психолог с качествами ()

Дата: February 18, 2004 11:51PM

<HTML>Василий, не обижайте Свету. Она просто еще очень маленькая. Вон книжку Рогова уже второй месяц найти не может.
Света, try Yandex - tovary (tovary.yandex.ru). Там твой Рогов стоит 65 рублей. Как психолог психологу - базовую - и неоднократно переиздававшуюся - литературу можно уже уметь находить самостоятельно.
Всегда ваш
Психолог
с качествами.</HTML>

Настройки: Ответить•Цитировать

RE: Ответ

Написано: Света ()

Дата: February 19, 2004 05:56PM

<HTML>Уважаемый психолог с качествами!
Спасибо Вам за поддержку и поучение.
Как все любят поучать.
Какими же мы себе кажемся замечательными, умными и самостоятельными.
Самыми-самыми.
Да, я в начале пути, вы угадали.
За Рогова спасибо. Это единственная книга из базовых, которую я решила найти таким способом.
Желаю Вам быть и дальше таким уверенным и взрослым.
Василий, продолжайте дискуссию с Психологом с качествами.
Думаю, Вы найдете общий язык.</HTML>

Настройки: Ответить•Цитировать

RE: "Мораль" и Пес Блудивый

Написано: Василий ()

Дата: February 20, 2004 11:42AM

<HTML>Уважаемый Пес Блудивый!
Вы пишете:
"Есть нормативные определения "мораль", "моральность", "психолог".
Вот этими определениями я и пользуюсь для понимания. А если в этих
определениях встречается что-нибуль неясное, опять ищу стандарты-определения."

Как Вы считаете, знание нормативных определений и соответствие в своем
бытии (в поступках, мыслях, желаниях, чувствах ...) этим определениям
- это одно и то же?
Насколько Вам и Вашим знакомым удается практически-реально соответствовать определениям,
перечисленным Вами?</HTML>

Настройки: Ответить•Цитировать

RE: Дефицитные качества

Написано: Василий ()

Дата: February 20, 2004 03:02PM

<HTML>Уважаемый Психолог с качествами!

Пожалуйста, расскажите немного о Ваших качествах и о том, где и как Вам удалосб их достать?</HTML>

Настройки: Ответить•Цитировать

RE: Ответ Тени Свете о начале пути

Написано: Василий ()

Дата: February 20, 2004 07:55PM

<HTML>
Дорогая Светлана!
Вы пишете:
"Да, я в начале пути, вы угадали."
Я тоже уже давно считаю, что нахожусь в самом начале пути и даже
надеюсь, что именно того пути, который ведет туда, куда мне хочется
идти.
Соответственно, слишком высокого мнения о себе, потому что путей много
и все с чего-то начинаются и куда-то ведут.

Далее пишете:
"Как все любят поучать."
Правильное наблюдение.
Уверен, что среди "всех" я лично нахожусь тоже ( к сожалению).
А Вы?
Не среди нас всех, любящих поучать?

Далее пишете:
"Какими же мы себе кажемся замечательными, умными и самостоятельными.
Самыми-самыми."
Конечно! Ведь это так приятно!
Например, если скажу Вам, что Вы самая искренняя, добрая и
проницательная девочка, что Вы почувствуете?
(О внешности ничего не скажу, потому что Вас не видел).

Так кто же поможет, если не Вы, выяснмить, почему люди так любят себя и
такого высокого мнения о себе?
Почему они считают остальных глупее и норовят учить всех и сходу
(как я)?
И насколько эти качества свойственны самим психологам в том числе?
А Вам лично?</HTML>

Настройки: Ответить•Цитировать

вам не кажется, что ваш разговор...

Написано: Konstantin Efimov ()

Дата: February 21, 2004 06:50PM

<HTML>Интересен только вам двоим?
Мне кажется, что с обсуждений качеств психолога вы сползли на обсуждения друг-друга.</HTML>

Настройки: Ответить•Цитировать

RE: "Мораль" и Пес Блудивый

Написано: Пес Блудивый ()

Дата: February 22, 2004 11:48PM

<HTML>Да Вы уже своим заголовком ответили на свой вопрос.
Мораль - это одно, а я - Пес Блудивый - другое, осознающий, что такое мораль, стремящийся идти своим путем, тем, что мне предписан. Но "друг" (другой то бишь) - рядом. Все шепчет мне ласково: "Не ходи туда, иди влево...." Вот потому и Пес Блудивый.Василий писал(а):
>
> Уважаемый Пес Блудивый!
> Вы пишете:
> "Есть нормативные определения "мораль", "моральность",
> "психолог".
> Вот этими определениями я и пользуюсь для понимания. А если в
> этих
> определениях встречается что-нибуль неясное, опять ищу
> стандарты-определения."
>
>
> Как Вы считаете, знание нормативных определений и соответствие
> в своем
> бытии (в поступках, мыслях, желаниях, чувствах ...) этим
> определениям
> - это одно и то же?
> Насколько Вам и Вашим знакомым удается практически-реально
> соответствовать определениям,
> перечисленным Вами?</HTML>

Настройки: Ответить•Цитировать

RE: "Мораль" и знакомые Пса Блудивогой

Написано: Пес Блудивый ()

Дата: February 24, 2004 09:08AM

<HTML>То, что я про себя написал, характерно и для моих знакомых.

Только "друг" мой мне все шепчет ласково: "Ты лучше других, не ориентируйся на то, что предписано всем, тебе можно то, чего нельзя другим, живи свободно..."</HTML>

Настройки: Ответить•Цитировать

RE: Без "друга" из лесу не сбежать ли Пс

Написано: Василий ()

Дата: February 27, 2004 12:24PM

<HTML>Уважаемый Пес Блудивый!
Вы пишете:
"Да Вы уже своим заголовком ответили на свой вопрос.
Мораль - это одно, а я - Пес Блудивый - другое, осознающий, что такое мораль, стремящийся идти своим путем, тем, что мне предписан. Но "друг" (другой то бишь) - рядом. Все шепчет мне ласково: "Не ходи туда, иди влево...." Вот потому и Пес Блудивый."

Ценю Ваш ответ!

Когда и как Вам удалось обнаружить рядом своего вездесущего друга?

Что Вы планируете делать с ним?

Может завести его в густой лес, оставить там с собратьями и сбежать?
Или у Вас другие планы?
Например, познакомить его с подругой Светы?</HTML>

Настройки: Ответить•Цитировать

Архив психологического форума на "Флогистоне"

Вы просматриваете архив "психологического форума" за 2002-2008 год. Форум закрыт для написания в него новых записей. Новый форум - здесь.